Moni keskeinen asia jäi kansallisessa ennallistamissuunnitelmassa myöhempään valmisteluun, katsoo Sahateollisuus ry:n toimitusjohtaja Tino Aalto.
”Kansallinen ennallistamissuunnitelma on todellinen sekasotku ensilukemalta. Sahayritykset ovat tehneet valtavat määrät investointeja Suomeen, koska puutuotteiden globaali kysyntä ja Suomen metsävarat kasvat. Toimintaympäristössä ennustettavuus on erittäin tärkeä asia, ja tämän paperin perusteella jatkossa toimitaan pahan sumun keskellä.”
Ennallistamissuunnitelmassa mainitaan, että se on yksityisille maanomistajille vapaaehtoinen. Isompi kysymys Aallon mukaan kuitenkin on, onko puuta mahdollistaa ostaa kaikista nykyisistä talousmetsäkohteista.
”Jos näin ei ole, ei ennallistaminen oikeasti ole vapaaehtoista, vaan tietoista valtion toimesta tehtävää harmaata suojelua.”
Metsäluontotyyppien keskeiset rajaukset jäävät avoimiksi. Luonnoksesta ei käy selkeästi ilmi, millä perusteilla boreaaliset luonnonmetsät, puustoiset suot tai harjumetsät lopulta määritellään tai kuinka laajoja alueita rajaukset koskisivat. Metsäluontotyyppien pinta-aloja ei esitetä.
”Ilman pinta-aloja ei voida arvioida vaikutuksia puun saatavuuteen, metsätalouteen tai -teollisuuteen.”
Lue myös
Kokeilunhaluinen valitsee erikoispuulajin, ”Aika harva ilmoittaa epätavallisemman puulajivalinnan syyksi ilmastonmuutoksen”
Pölkky ryhtyy yhteistyöhön ennallistamisessa Hiilipörssin kanssa
Vesienpalautus onnistuu parhaiten aapasoilla – vettymishaitat suojelusuon ulkopuoliseen talousmetsään ovat todennäköisesti vähäiset
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Kommentit
Ei vielä kommentteja.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Kirjaudu sisään