Kommentit (3)

  1. Panu
    Panu

    Se, että kuusitukissa kuoren osuus olisi 10% ei kuulosta uskottavalta. Ja kun katsoo miten moto höylää kuorta pois kuusesta niin ei oikein kuoren päältä mittauksesta voida puhua. Männyn ja koivun tyvellä kaarna voi olla paksumpi ja kestää jopa moton käsittelyssä.

    Suomen tienvarsihinnat lienevät samaa luokkaa kuin yllä. Siis tukin hinta tienvarressa pystykaupoissa, ei hankintahakkuussa.

  2. Mikko Riikilä
    Mikko Riikilä

    Kiitokset palautteesta.

    Kyllä kuusitukin kuoriprosentti suunnilleen tuota luokkaa on.

    Esimerkiksi sivulta puuhuolto.fi löytyy lisätietoa aiheesta
    t riikilän mikko

  3. Veli-Jussi Jalkanen

    Ruotsissa on sama ongelma kuin Suomessa. Kun metsiä kasvatellaan aivan liian tiheinä, tukkiprosentti jopa päätehakkuissa jää 60-75 väliin puhumattakaan väljennyksistä.

    Jos metsä on väljennetty varhain ja kunnolla eli pitkä latvus, kasvun moottori, on ymmärretty säilyttää, jo varttuneen metsän väjennyksissä tukkiprosentti on 80 luokkaa ja päätehakkuissa pitkälle yli 90.

    Väljän metsän kuutiokasvu ei ole yhtää pienempi kuin runsaslatvaisen väljemmässä asennossakaan (400 r/ha, loppukasvatus 200r/ha)kasvaneen.
    Usein ylitiheä metsä lopettaa kasvunsa lähes tyystin varsinkin vanhempana kun taas hyvin väljennetty vain kasvaa porskuttaa jopa 100 vuoden yli.
    Väjemmässä kasvatuksessa taimikosta alkaen tuulenkaatoja tulee vähemmän ja metsä säilyy huomattavasti terveempänä ja hyöteiskestävämpänä. Myös hiilivarastointi on suurempi.

Puukauppa Puukauppa

Artikkelit

Uutiset

Blogit ja Kolumnit

Keskustelut

Kuvat