Ladataan...
Tiirola: Ulkopuolinen auditointi on turhan järeä keino harvennuskohussa
Harvennukset ovat alkuvuoden aikana muuttuneet aiempaa varovaisemmiksi, Metsäkeskuksen Markku Remes ja MTK:n Mikko Tiirola arvioivat.
Tilaajille
”isossa kuvassa” luotettavina.
Tämä on nyt sen verran sakea soppa, että ulkopuolinen auditoija pitää saada kiireenvilkkaa paikalle.
Eipä siitä ulkopuolisesta auditoinnista haittaakaan olisi. Jäisi turhat spekulaatiot vähemmälle.
Jos hakkuiden hehtaarikertymät ovat pudonneet kymmeniä prosentteja, ovat korjaustoimet osittain virheellisen tiedon perusteella mahdollisesti jo ylimitoitettuja. Melkoiset kokonaistaloudelliset tappiotkin ovat seurauksena ,jos puita poistetaan liian varovasti.
Remes yrittää edelleen selitellä asiaa parhain päin eikä suostu myöntämään metsäkeskuksen tutkimuksen virheitä. Nöyryys olisi tässä tapauksessa toivottavaa ja vähintään perinpohjainen asian selvitys, myös julkisuudessa, välttämätöntä ko. organisaation uskottavuuden pelastamiseksi. Kun näyttää siltä että itse eivät sitä halua tehdä, niin ulkopulinen , riippumaton taho todellakin auditoimaan tämä. Todennäköisesti kyseessä vain jäävuoren huippu. Olisi hyvä tutkia muutenkin mikä on metsäkeskusen osaamisen taso.