Lue ensin käyttöohje

Kommentit (2)

1. VoteS 22.10.2017 12:44

   Kyseistä konetta muutaman vuoden käyttäneenä kokemukseni on hyvinkin päinvastainen artikkeliin verrattuna.

   Kuvassa esitetyllä tavalla onnistutaan hyvin peittämään näkyvyys terälle. Oikea käsi koneelle ja vasuri terän päälle stopparin viereen, ja jopa on työmaa näkyvissä! Eli tekijä sillä puolen, missä nyt on ollut kuvaaja.

   Eri tavalla esim. kiviin osumia saaneet hampaat saadaan terään helposti ilman erillistä sormiruuvin säätöä. Tukeva ote terästä ja käsin terää kallistamalla/pyörittämällä haetaan oikea hiontakohta, siis edelleen sormiruuviin koskematta. Pahasti mykkyrässä oleva hampaan kärki hiotaan usealla kevyellä vedolla palamisen estämiseksi.

   Oman kokemukseni mukaan konehionnan nopeus on noin 2-3-kertainen käsinviilaukseen verrattuna. Käsinviilaukseenkin olen rakentanut välineen, jolla terän saa helposti ja tukevasti kiinni viilapenkkiin. Tätä käytän edelleen terän harituksessa. Nopeus tulee esiin etenkin pahasti kiviin ajetuissa terissä, joista poistettavaa myttyä on paljon.

   Itse en käytännössä koskaan viilaa teriä palstalla. Repussa on tarvittava määrä varateriä, joita vaihdan tarpeen mukaan lennossa ja huollon teen sitten hyvissä olosuhteissa verstaalla.

2. Jätkä 30.9.2018 11:50

   Artikkelin kirjoittajalla ei ole ”homma hanskassa”.
   Esim väite siitä, että käsin teroitetuilla hampailla pitää säätää erikseen joka hampaalle, on mieltä vailla.
   Koneteroituksella pyritään juuri siihen, että kaikki hampaat ovat saman mittaisia ja samanlaisia.
   Mistä noita tuontasoisia ”testaajia” oikein haalitaan?

   Kommentoijalla ei myöskään ole taito tallella. Viilalla väliteroitus on ehdottomasti nopein tapa, jolla voidaan sahata aina terävällä terällä, eikä tarvitse ”lennossa” puljata teränvaihdon kanssa maastossa. Terän vaihdossa menee aikaa paljon enemmän kuin teroituksessa. Ja AINA 6,3 millin viila!