Ladataan...
Metsätyyppi | Yllättivätkö korjuuselvityksen tulokset?
Toiminnan laatua ryhdytään seuraamaan entistä tarkemmin, korjuuyrittäjä Kai Laaja Metsä-Multia Oy:stä kertoo.
Tilaajille
Toiminnan laatua ryhdytään seuraamaan entistä tarkemmin, korjuuyrittäjä Kai Laaja Metsä-Multia Oy:stä kertoo.
Puukauppa
Harvennuksessa on ajourilla suuri merkitys. Isolla leimikolla ajourat voi suunnitella tarkoituksenmukaisella tavalla. Pienelle tai hankalan muotoiselle kohteelle tulee väistämättä enemmän ajouria. Olisi mielenkiintoista tietää mikä kokoisista kohteista tutkimuksessa oli kyse. Tietysti kaikissa tapauksissa leveät ajourat on virhe, ellei kyse ole, että se johtuu puiden vähäisyydestä.
Harvennuksessa oleellista on tietysti jätettävien puiden kunnon latvus. Toinen on kasvamaan jätettävien puiden riittävä lukumäärä. Mielestäni pohjapinta-ala saa vähän alittua, jos metsän jatkokasvun kannalta oleelliset ehdot täyttyvät. Itse pyrin siihen, että ensiharvennus tehdään mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Jos kuviolla esiintyy aukkoisuutta, niin ei siitä harventamalla saa täystiheää.
Siis työn laatua tarkestettaessa pitää siis ottaa huomioon myös sen olosuhteet. Ei vain kaavamaiset mitattavat suureet.
Omavalvonnassa tehtyjen koealojen sijainti ja siltä saadut tulokset kuvaa välttämättä koko kuvion tilannetta. Tuskin monikaan kuski valitsee koealaa palstan heikointa kohtaa , kun saa järjestelmästä viesitin ”harvennettu liikaa”. Silmä tarkastetaan ja koeala otetaan helposti puustoisemmadta kohdasta , josta
…puustoisemmasta kohdasta , josta saadaan varmasti hyväksyttävä lopputulos. Vähäpuustoiset alueet jäävät tästä yksinkertaisesta syystä pois laskuista. Reikäisiä ja vähäpuustoisia kohteita on kuitenkin runsaasti. Koealoja otetaan kuitenkin vain kerran tai pari päivässä.
Parannusehdotuksena omavalvontaan olisi otantamäärän lisääminen ja valvontalomakkeeseen laajempi osio ,jossa käy ilmi kohteena olevan kuvion metsänhoidollinen tila. Jos ainoa järjestelmän antama palaute harvapuustoisesta kohdasta on pelkästään”harvennettu liikaa” , se ei houkuttele valitsemaan koealoja ,jotka kuvaavat kuvion todellista tilannetta. Jos ei ole mistä ottaa, ei vastaus voi olla ”harvennettu liikaa”.
Kyllä koko korjuuketjussa on tarkistettava osallisten vaikutus, millaisia leimikoita yleensäkin tarjoillaan hakkuuseen.Käytännön kentältä voi kertoa, että melkoinen osa eh- leimikkoa oli taas jo kättelyssä vajaatuottoista…