Ladataan...
Toimittajan kommentti: Metsitystuki tuo mieleen hölmöläisten peiton jatkamisen
Suomessa raivataan vuosittain vajaat 5 000 hehtaaria metsää pelloksi. Kolmivuotisella metsitystuella on määrä muuttaa vuosittain vajaat 3 000 hehtaaria peltoja ja turvepohjia takaisin metsäksi.
Tilaajille
Kyllä tallainen tuki on hyvä ja ihan asiallinentuki, vertaapa sitä vaikka hölmöläisiin, jotka rakensiva hirsitalon, mutts unohtivat tehdä diihen ikkuna aukot.
Mutta hepä hoksasivat ratkaista ongelman, että miten valo saataisiin tupaa.
He hakivat manillasäkkeja suuren määrä ja ottivat ulkoa valoa säkkeihin, vieden niillä valon tupaa.
Kuikas kävi?
Jokainen voi arvata, että samoin kuin tässä kirjoituksessa.
Ri mitään kärkeä.
Ps. Puiden istutus ja istutustuki ovat todellakin hyvä asia, mitataanpa sitä millä tahansa hölmöläisten kirjoituksilla!
Esimerkki elävästä elämästä.
Järvi- ja jokialueen eri peltotilkkuja on metsitetty sen 20 vuoden aikana valtion tuella useita. Osa 50 vuoden aikana metsittyneistä koivikkopeltoheitoista on nyt avohakattu ja istutettu havupuulla. Kysyjän peltoläntti on näiden välissä. Se ei saanut viime haun metsitystukea, sillä Ely väitti pelto-jokimaiseman huonontuvan.
Aion hakea nyt taas uudella kierroksella, ja esitän nuo näkökannat.Saas nähdä kuinka käy?
”sillä Ely väitti pelto-jokimaiseman huonontuvan.”
Onhan tuokin tavallaan hölmöläisten hommaa. Maisema-arvot on aina suhteellisia, se mikä on yhden mielestä hienoa, ei välttämättä ole sitä toisen mielestä. Jos metsittäminen ”huonontaa” maisemia, eihän niitä tukia sitten pitäisi antaa kenellekkään, sillä aina jonkun mielestä avoin maisema pilaantuu, kun metsitetään, ja toisen mielestä maisema pilaantuu, kun avohakataan, eli puut poistetaan, jolloin tulee ”avaruutta” Järki hoi.