Ladataan...
Toisenlainen raivuu – Mitä ihmettä täällä tehdään?
Pöytyällä Varsinais-Suomessa raivattiin taimikko monimuotoisuuden ehdoilla. Olisiko poikkeuksellisissa kaatovalinnoissa järkeä myös talousmetsäkuusikoissa?
Tilaajille
Voisi kysyä, miksi tällaista toimintaa ei tehdä jos on tehtävä, edullisemman ja tuottavamman kaavan mukaan?
Olisi vain ollut tarpeen hiukan katsoa millaisia lehtipuita pystyyn jättää. Koivujen laatu erittäin huono joten jos joku tekee talousmetsää älkää ainakaan tuollaisia koivuja jättäkö sekametsäänne. Mutta kuvan tapauksessa metsän käyttötarkoitus on muuttunut suojelukoohotukseksi joten aivan sama mitä tehdä. Tuollaisia istutuksia ei vain kannata tehdä jos ajatus on esimerkiksi jälkipolvella piipertää perintömetsässä. Aina istutusmetsän erottaa luonnollisesta uudistumisesta joten en ymmärrä tuollaiseen kohteeseen mitään suojelukohellusta.
Montako hehtaaria ekoparatiisia tuossa syntyy? Muistakaa tehdä seurantajuttuja metsikön kehityksestä!
Eipä siinä, ihan kuulostaa normi raivuulta. Paitsi että jätän hyviä rauduskoivuja kuusikon sekaan, en vänkyröitä hieksiä. Sekä tietenkin kaikkia muitakin lehtipuita ja jonkin verran sekä mäntyjä.
Etenkin raidat on tärkeitä, ei siinä mitään menetä jos on pari raitaa hehtaarilla ja jossain notkossa lepikko. Kanalinnut kiittää.