Ladataan...
Vertailu | Onko tässä akkusahojen ykkönen?
Metsälehti vertaili viittä akkusahaa talvisella savotalla. Niistä yksi osoittautui lähestulkoon parhaimmaksi sahaksi, jota kokenut puunkaataja on käsissään pidellyt.
Tilaajille
Mitä itse ole vanhemmalla akku-Stihlillä tehnyt hankintahakkuita niin tuo 1,1 millimetrin ketju-uran laippa ja ketju ovat olleet liian heppoisia kuusen pyyhkäisykarsintaan. Aika monta ketjua katkesi ja laippaa meni vaihtoon ennenkuin lopetin pyyhkäisykarsinnan kokonaan.
Ehkä tässä uudessa mallissa ketjunopeus ja teho ovat sellaisella tasolla, että pyyhkäisykarsintakin onnistuu ongelmitta.
Bli200 on huskuun liian pieni. Pitäisi olla 200x tai 220x. Kakssatasessa ei riitä virranulosanto, mikä selittää älyttömän 3x hitaamman sahausajan vrt sthil. Samoiten huskun 1,1mm terälaite on mielestäni täysin verrattavissa normi x-cut 1,3mm. Tai näin ainakin omissa hommissa olen havainnut.
1,1 millimetrin ketju-uralla varustetuissa vertailusahoissa ketjunopeus ja teho riittivät hyvin pyyhkäisykarsintaan. Ongelmia tulee siitä, että kapeammat laipat ja ketjut joustavat ja venyvät metsätyökäytössä. Teräketju lähti kokeilun aikana kahdesta 1,1 millimetrin ketju-urasta niin, että ketjun vetohampaat vaurioituvat ja ketju piti vaihtaa. Ketjujen lähteminen ja vetohampaiden vaurioituminen on todettu 1,1 millimetrin ketju-uran riskiksi muissakin Metsälehden sahatesteissä.
1,3 millimetrin ketju-uralla varustettu Husqvarna oli varmin metsätyöominaisuuksiltaan. 1,1 millimetrin ketju-uran sahoista Stihl oli onnistunut minimoimaan parhaiten kapeamman terälaitteen ongelmat. Stihlissäkin ketju uhkasi lähteä kaatokoloa sahatessa, mutta muuten sahamallin laippa ja ketju ovat tämän kokeilun perusteella riittävän jämäköitä metsätöihin.
Husqvarnassa käytettiin vanhempaa Bli200-akkua kokeilumielessä myös sen vuoksi, että saatiin tietoa, miten hyvin aiemmin hankittuja akkuja tai muissa työkaluissa käytettäviä vanhempia akkuja voi käyttää uusimmassa akkusahamallissa. Mutta kuten tekstissä todettua, uusimmista sahoista saa irti parhaimman tehon, kun käyttää uusimpia tai isoimpia akkumalleja, Husqvarnalla Bli300 tai uusi X-sarja.
t. Valtteri/Metsälehti
Mutta mikä laittaa ihmisen värkkäämään metsässä akkuvehkeiden kanssa? Pihoissa ja sisähommissa ymmärrän, ei ole käryä, ja pienempi melu. Mutta miksi niitä pitää metsään viedä? Onhan polttomoottorisahatkin nykyään pienipäästöisiä, on katalysaattorit, ilmahuuhtelumoottorit, ruiskut, ja tietokoneohjatut kaasarit. Eikä tuo 745 international harvester taida ihan päästötöntä sähköä tehdä.
Kaippa sitä jokainen saa sahata millä lystää. Ja ymmärrän hyvin miksi joku haluaa akkusahalla työskennellä, onhan se paljon hiljaisempi, monesti myös kevyempi ja muutenkin mukavampi käyttää. Eihän päivätyökseen metsätöitä tekevät vielä akkusahoja juuri käytä, mutta esim tässä tilanteessa täysin pätevä laite. Ja eihän traktori koko ajan käynnissä ollut, vaan silloin kun sillä ajetaan jolloin myös lataa akkua.