Tarkoitat varmaan asianomistajarikoksia ja sitten niitä muita rikoksia, joissa poliisilla on velvollisuus viedä asia eteenpäin? En minäkään pysty tekoja luettelemaan, mutta tuohan se jako periaatteessa on.

Niin poliisin kuuluu valvoa asioita, jotka eivät ole asianomistajarikoksia. Ei liikennerikoksistakaan kukaan rikosilmoitusta tee, vaan poliisi valvoo liikennettä. Samoin poliisin tulee tutkia henkirikos heti niistä vihiä saatua tavalla tai toisella. Näin oli siis alkuperäisessä maastoliikennelaissa, eli poliisin olisi pitänyt valvoa maastoliikennettä. Luonnollisestikin  joku totesi tehtävän mahdottomaksi, jolloin sen vieminen syytteeseen on muutetuttu vaatimaan asianomistajan toimia. Tosin ilmeisesti poliisin pitää kuitenkin puuttua luvattomaan maastoliikenteeseen, mutta se ei johda automaattisesti syytteeseen.

Roudasin metsääni ilmestyneen jääkaapin viereisen 6-tien laitaan muutama vuosi sitten, kun oletin sen siitä tulleenkin. Pari viikkoa se oli siinä ja sitten hävisi pois. Yksinkertainen ratkaisu yksinkertaiseen ongelmaan.

Tuosta Elokapinasta muuten: asiasta vastaavana olisin järjestänyt Mannerheimintien painepesun siihen hetikohta leiriytymisen jatkoksi. Ei pääkaupunkimmekaan ole niin siisti, etteikö sitä voisi hieman päivittäin kohentaa.

”Ihmisillä tulee olla vapaa oikeus liikkua metsissä”

Onpa pöljä kommentti. Toisen omaisuus pitäisi olla pyhä asia ja luvattomat kulkijat poistetaan voima keinoin. Näin se pitäisi olla, niin kuin muuallakin sivistyneessä keskieuroopassa.

Onhan meillä jokamiehenoikeudet, eikä niihin varmaan ole muutosta tulossa. Oman metsätien voi toki sulkea, mutta jos tämä enemmän yleistyisi, voisi luontoväki kiinnostua tutkimaan aluetta tarkemmin. Avoimuus puolin ja toisin tavoitteiden ja tekojen suhteen olisi rakentavampi tie. Vuoropuhelua pitää jatkaa, vaikka se ei olisi aina niin kivaa. Jos on vahvasti eri mieltä, voi vaikka jättää pöytäkirjaan eriävän mielipiteen.

Hesarin keskusteluissa eräs meteorologi epäili miten mahtaa toimia metsäväen oma seuranta ja todentaminen: onko se luotettavaa vai ei? Se on totta kuten Lauri totesi että jokamiehenoikeus mahdollistaa esimerkiksi sen, että kuka tahansa voi mennä itse katsomaan olenko hoitanut metsääni vaikkapa PEFC-kriteerien mukaisesti.

On kyllä aivan aiheellista olla huolissaan metsänomistajien motivaatiosta kehittää luonnonhoitoa ja luonnonläheisempää metsien käsittelyä, jos luontoväki ja EU vain esittävät lisää vaatimuksia, eivätkä anna kiitosta tähän saakka tehdystä työstä eikä virheiden myöntämisestä. On myönnetty mm. nämä virheet: liian karujen soiden ojittaminen, liian suurien avohakkuiden tekeminen, männyn istuttaminen liian reheville kasvupaikoille, koivun liiallinen vähentäminen taimikonhoidoissa.