› Keskustelut › Metsänomistus › Äärimmilleen venytetyt jokamiehenoikeudet

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 204)
1 2 3 … 7 8 9 … 19 20 21

  • Äärimmilleen venytetyt jokamiehenoikeudet

    Sent on: 17.6.2021, 11:20

    Tiina Lietze’n käsittelee kolumnissaan, Metsälehdessä17.6.2021, aihetta ansiokkaasti. Itse olen aiemmin kirjoittanu samasta aiheesta/ongelmasta omalla palstallamme. Ensinnäkin, esim. Suomen Latu kannustaa joka yhteydessä hyödyntämään Suomen erinomaisia jokamiehenoikeuksia, mutta ei missään vaiheessa (tai ainakin hyvin huomaamattomasti) tuo esille jokamiehen velvollisuuksia tai maanomistajan perustuslaillisen omaisuudensuojan/yksityisyydensuojan aiheuttamia rajoitteita. Puhumattakaan koirakurista tai liikkumisesta moottorikäyttöisellä ajoneuvolla maastossa. Niin, mikä on maastoa ja mikä on tie. Lakimies sanoi, että se on tie, jonka yhteydessä on ojat, ojaton ajoura on maastoa! Nooh… sitten nuo Tiinan viittaukset Ympäristöhaallinnon sivujen ohjeisiin ovatkin jo melkoista jokamihenoikeuksien venyttämistä ja maanomistajan oikuksien polkemista. Kuka kansanedustaja uskaltaa nostaa maanomistajien oikeudet näiden venytettyjen jokamiehenoikeuksien ”edelle” ? Paluu 1960-luvulle tässä asiassa saattaisi olla kohdallaan… tai ehkä jotenkin muuten, mutta ei näin.

    Tekijä
    Virkkunen
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Jätkä 24.1.2022, 13:01

    Jokamiehenoikeudet ovat niin kaukaa peräisin, että ne voidaan nimittää ”Vanhaksi nautintaoikeudeksi”, eli Vanha nautinta. Liikkuminen toisten mailla pihapiirin ulkopuolella on edelleenkin täysin sallittua, kunhan se ei muodosta haittaa.

    Kaupallinen marjanpoiminta pitäisi kyllä saattaa maanomistajan luvan varaiseksi. Kyllä se varmasti järjestyisi.

    Mielellään ei liikaa rajoitettaisi, mutta ei myöskään haittaa tehtäisi, että sopu säilyisi.

    Minulta ovat kysyneet hillasoita ja muitakin marjapaikkoja. Olen kyllä näyttänyt suunnan, minne kannattaa mennä kokeilemaan.

    Kerran tuli porukka ( 5 – 6 henkeä)- mato-ongelle minun mökkirantaan ja laiturille, silloin käskin heidät pois – Lähtivät.

    Metsuri motokuski 24.1.2022, 18:46

    Minusta meillä on hyvät jokamiehenoikeudet kunhan käytämme niitä oikein emmekä laajenna niitä toisten pihapiiriin. Samoin hyvä luonnossaliikkuja ei jätä siivottavaa omista toimistaan.

    r.ritva r.ritva 27.1.2022, 10:29

    Tietysti löytyy mutta silti osui sopivaan rakoon.Louhoksia näilläkin alueilla on useampia.Tuo kallioinen kummonen.Kuoppaa kaivamalla D.olisi kyllä hoitunut kuten lähi alueen N laajennukset.Jopa pohjaveteen asti.D sai sentään lähelle läjityspaikan.Et kyllä näitä erityyppisiä toimintoja tyrkättäisi.Kyllä ne hulevedet kulkeutuvat lopulta lähivesistöihin.On turhauttavaa lukea miten metsän omat käsittelyt,ojitukset,suot.Likaa vesistöjä.Marjastaa saa joka ukko kun itelleen ja akalleen vie.Pakurikääpää veivät ihan pihoilta muutamavuosi sitten.Ite annoin ihan pihaltakin ottaa.Taikun näköisiä hetki vain ja pakuri säkissä.Luvattakin jotkut veivät alueilta jotkut.Pakuria teenä.Kuumaa vettä kaataa käävän päälle.Siitä sekoita teeksi ja hörppää.Liekö mitään mieltä mutta jonkin aikaa kokeillut.Iltaa lämmittää kummasti.

    Kalle Kehveli 27.1.2022, 10:32

    Jokamiehenoikeudet on tehty toisen omaisuuden rosvoamista varten. Valtion mailla ne ovatkin kohdallaan, ei yksityismailla.

    Tomperi 27.1.2022, 11:21

    Jokamiehen oikeudet sitä perua kunhaluttiin taata elantoa lähes luontaistaloudessa elävälle väestönosalle varsinkin katovuosina.  Aika paljon tilanne kohentuisi nykyaikaa vastaavaksi jos maanomistajat kieltäisivät ja ja valtio tukis sitä että metsäautotiet eivät ole, kuten eivät ole tänkään päivänä yleisesti hyödynnettävää väyläverkostoa jolla voi vapaasti moottoriajoneuvvolla  ajella. Saaatinhan melko vähiin lainsäädännöllä moottorikelkkaliikennekin joka hetken aikaa oli vapaata huvia. Ainut rajottava tekijä oli kelkkojen heikko kunto ja kulku pehmeässä lumessa.

    r.ritva r.ritva 2.2.2022, 10:45

    Marjastaminen myyntiin on verovapaata tuloa.Miten kun se on ammattimaista metsissä eli nämä välittäjät.

    En pidä tarpeellisena verottaa sitä omia metsästä marjastamiaan vaikkapa toreilla myyden.Siis tilapäistä mutta jos ammattimaista onko tuokin verovapaata.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 2.2.2022, 11:44

    Ei kannata verottaa marjojen keräystä. Hyvä vaan jos niistä osa saadaan pakasteena kuluttajille.

    Visakallo Visakallo 2.2.2022, 12:26

    Näkyi naapurikunta tehneen päätöksen, etteivät enää avusta yksityisteitä. Saattaa liikenne vaikeutua joillakin teillä…

    Ola_Pallonivel 2.2.2022, 12:30

    Sehän riippuu, onko tullut kemeraa.

    Visakallo Visakallo 2.2.2022, 12:48

    Erityisesti taajamien lähellä olevat yksityistiet ovat ongelmallisia, sillä niitä saattaa käyttää ulkopuoliset jopa enemmän kuin tieosakkaat itse.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 204)
1 2 3 … 7 8 9 … 19 20 21