Lähde nyt jesse sen tilhisi kanssa raivuulle. Et nolaa itseäsi yhtään enempää.

Metsien kokonaiskasvu on vähenemisvaiheessa, kun puustosta parhaiten kasvavan ikäluokka  (n. 20-45 v) vähenee . Silloin on hyväksi mm. hiilitaseen kannalta korjata vanhempien ikäluokkien metsiä ja varsinkin tukkia rakennuspuuksi.   Sillä tavalla pieni notkahdus vuosikasvussa saadaan osaltaan korjaantumaan parempaan suuntaan jatkossa.  Asia on samanlainen yksittäisen mo:n kohdalla  kuin koko maan metsän kasvatuksessakin, jos mo:lla on eri-ikäluokissa olevia metsiä.    Silti voidaan jättää mm. säästöpuuryhmiä ja ranta-alueita käsittelemättä kuten ennenkin vaikka tehtäisiinkin aavistushakkuita  pohjoismaisesta metsänhoidosta ymmärtämättömien tahojen tekemien päätösten haittojen ehkäisemiseksi.     Myös suojelun jatkaminen  metsälain , ls-lain ja sertin mukaan on tietysti perusteltua , mm. lehtopyöräkkeiden suojelua kannattaa tehdä esim. vapauttamalla jalopuuta kasvavia lehtoja kuusettumiselta tekemällä ylispuuhakkuita.

Kiertoajan pidentämistä on esitetty yhtenä hiilitaseen parantamistoimenpitteenä mutta siinä on ongelmina lisääntyvät kustannukset ja heikentyvä ha-kasvu.  Esim. 20-45 vuotiaan metsän vuosikasvu E-Suomen alueella on n. 60% parempi kuin se on n. 90-100 vuotiaassa metsässä.