Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!
Ilmeisesti noihin vakuutuksien hintoihin vaikuttaa myös pärstäkerroin. Viime kilpailutuksessa IF oli 500€ kalliimpi kuin Turva. Turvan liittokasko on aivan lyömätön.
Vuosina 2018-2022 Vakuutuslautakunta FINE:en tehtyjen valitusten perusteella eniten korvaussuosituksia annetaan Turvalle. Perässä tulee järjestyksessä Pohjantähti, If, Fennia, Lähitapiola ja vähiten muutosta yhtiön korvauspäätökseen suositellaan Pohjolalle. Turvasta tehdyistä valituksista muutosta päätökseen suositellaan 28% tapauksista, Pohjolalla 16%. Muut siitä väliltä. Tässä mukana vain isompia ja tunnettuja yhtiöitä.
Visakallo:”Ottavatkohan Teollisuusliiton jäseneksi tällaisen jo pitkälle seitsemäkymppiä käyvän myel-eläkeläisen? Enkö minä ole kaiken lisäksi aivan vääräoppinenkin siihen porukkaan?”
Taitaa olla niin, että eivät huoli jäseneksi. Eri juttu olisi, jos olisit ollut oikeissa töissä ja jäsenenä hieman pidempään. Jäsenetuja kyllä saisit, mutta esim päivärahan saamista epäilen, kun et kuitenkaan lakkoonkaan ryhtyisi – luulen.
Ei visvan tarvitse mennä lakkoon, on kuten nykyinen hallitus, saa Suomen asiat sekaisin menemättä lakkoon.
Suomenkin pelastus on että hallitus menisi lakkoon.
Aika erikoisia kuvitelmia, että eläkkeitä leikkaamalla valtiontalouden tila paranisi. Kuvitellaan, että 5k€ eläke on iso, kun yhteiskunta ottaa siitä 40% veroa jäljelle jää 3K€, onko iso eläke. Alkavista työeläkkeestä suurin osa on nykyisin nettona 2-3k€, eläkeläisten nettotulojen ero on hyvin vähäinen. Pienistä eläkkeistä vero on alle 10%. Eläkejärjestelmä on oikeudenmukainen ja tasapuolinen, koska eläke määräytyy suoraan palkan suuruuden ja maksettujen eläkemaksujen mukaan. Lisäksi järjestelmä hyvittää pienituloisia, jotka eivät ole eläkettään maksaneet. Suurituloiset maksavat eläkejärjestelmään enemmän kuin saavat sieltä, siitä pitää huolen progressiivinen verotus raippaveroineen.
Nykyinen nelikymppisten ikäluokka tulee olemaan varakkain koskaan elänyt, he perivät suurten ikäluokkien omaisuuden.
Verojen jälkeen 3000€ käteen on hirmu iso eläke, liian iso. Kaupan kassalla 6 tunnin työpäivää tekevä saa 1200 käteen kuukaudessa. Se ei ole iso palkka. Mutta tuo eläke on niin iso, että ei kukaa vanhus sellaista tarvitse.
Mikä on vanhus, minulla on 78v kirvesmies tuttu, ja hänellä on yhden henkilön yritys ja tekee vielä remontteja. Pitäisikö hänen eläkettään leikata, kun saa vielä runsaasti tuloja. Ajelee paremmalla autolla kuin kaupan kassat, eikö se ole väärin.
Eläkejärjestelmä on kaikille sama, ei suosi isotuloisia. Tunnen monia joiden eläke on yli 100k€ vuodessa. Ainut ryhmä joilla on eläkekatto on yrittäjät.
Tietenkin jos asuu vanhassa kerrostalossa eikä omista autoa eikä mökkiä eikä omakotitaloa 3000€ saattaa tuntua isolta rahalta, mutta ei siitä paljon omaan käyttöön jää pakollisten menojen jälkeen. Monien työssä käyvien avioparien nettotulot on yli 6k€/kk.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään