Osaako ne siellä jalostaa paremmin kuin täällä? Käsittääkseni Suomen sahat keikkuvat kannattavuuden rajoilla jo nykyisillä hinnoilla.

Viron metsien hyödyntäminen ottanut isoja askeleita viime vuosina. Hyvä laatuista mäntytukkia siellä on rajallisesti. Paljon olen Viroa kiertänyt ja hyvä laatuista tukkia harvoissa paikoissa. Paljon on sellaisia vänkyröitä, että puu venee kölin tekijä olisi suu messingillä ne nähdessään. Lehtimetsä pusikkoa kyllä riittää. Toki siellä missä mäntymetsää, kasvaa se hurjan pitkäksi. 10 vuotta sitten esim länsi Virossa ja saarilla ei juuri metsiä hyödynnetty teollisessa mielessä.

Teollisuuden osto-strategia  lienee muuttunut. Ennen kaikki puuta tarvitsevat ostivat puuta ennakkosuunnitelmiensa mukaan  Kuitenkin aikatalutettiin niin, että normaali kahden vuoden toteutumisaika oli riittävä. Pikkuinen etumaksu – oliko se 10 – vai 20 %  riitti monelle Jesselle suurimpaan kiireeseen ja jos se ei riittänyt, tehtiin isompi kauppa heti kerralla.

Teollisuus siirtyi siis pystyvarastoihin, joka oli mielestäni oivallinen tapa vakauttaa markkinoita. Tukkipula, jos sitä nyt on, johtunee varmaan osittain siitä, että esim äskeisen hintapiikin aikana ostettiin kiihkeästi kalliimmalla tukkia kuin olisi kannattanutkaan ja kun sahatavaran hinta rojahti, oltiin tilanteessa, jossa shauksesta ei jäänytkään enää ”puolet voittoa”.

Saman tilanteeseen ei haluta nyt, eli tukin hintaa ei haluta nostaa. Tälle antaa tukensa Metsähallitus, joka tarvittaessa lisää hakkuita, samoin Jeessi – tyypit, jotka myyvät koko ajan, ja ovat tyytyväisiä, jos saavat edes vähän rahaa, kunhan ei maksamaan joudu!

MG:n systeemi on todellakin vakaasti metsätalouteen panostaneen mo:n kasvun jatkumo. Siinä ei tarvitsekaan nau’uttaa sitä viimeistä. Ja aikaa jää kaikenlaisen muun järjestelyyn ja pitkäjänteiseen suunnitteluun. Kiihdyttelyt klusterin puolelta toiselle ei saa muuta kuin levottomaksi ja sitten kun tökkii,tökkii kunnolla.

Joka vuosi on puukauppavuosi, vaikka tusina jätkiä itkisi minun toimintaani. Kateuttaanhan se ruikuttaa kun ei itellä oo mistä myytä. On aivan selvää ettei maassamme tule olemaan minkäänlaista pulaa puutavarasta, ei tukista eikä kuidusta. Koivukuitukin riittää kunhan kotimaan osto laitetaan etusijalle ja tuonti unohdetaan. Kyllä suomalainen metsänomistaja myy koska suomi on kallis maa asua ja elää. Metsästä tuleva kantoraha tarvitaan siinä kuin olematon eläke tai mikä sitten sattuu pääasiallinen tulonlähde olemaankin. Kun metsät kasvavat joka vuosi on kait maailman luonnollisin asia että sitä myydäänkin joka vuosi. Yhtenäkään vuonna en ole nähnyt ettei vuosikasvaimia olisi tullut. Jos sellainen vuosi tulee niin lupaan olla myymättä silloin. Nytkin kaupan tekoa jarruttaa olematon ostavan tahon puun metsästä korjuu enemmän kuin myyntihalut. Tuntuu kyllä näin satakunnan vinkkelistä uskomattomalta että jossain on muka pulaa jostain puutavaralajista. Pitää varmaan ostavalta kysyä onko sattunut moista edes huomaamaan.