Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 3,011 - 3,020 (kaikkiaan 3,124)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • konstapylkkerö2

    Parempi kasvu tasaikäisessä metsässä perustuu jalostushyötyyn ja oikeaan maanmuokkaukseen. Vain kuitupuu kasvatuksesta ei ole kysymys. Tähdätään tukkipuuhun ja siinä yhdistetty viljelymetsä+ luontainen uudistuminen antaa yleensä parhaan tuloksen. Kuitupuuta tuotetaan vähillä kuluilla ja satsataan tukkipuun kasvatukseen paremmin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Metsänhoidon ajankohtaiswebinaari harvennuksista. Esitykset nähtävillä 2 viikon ajan tapahtuman sivulla.

    Keskustelua. Aika lailla samat ajatukset kuin tällä palstalla.

    Kuusikoiden erityisnäkökohtia. Kuivahkojen kankaiden kuusikoita on tulossa paljon ensiharvennusikään, ja ne kannattaa ensiharvennuksessa hakata harvoiksi. Harventamisessa tapahtuva olosuhdemuutos altistaa kuuset kuivuusstressille ja sitä myötä kaarnakuoriaisille – paitsi avohakkuiden reunoissa myös harvennuksissa. Sekapuustoa suosimalla pienennetään tätä riskiä kuusikossa. Jos koivua on max 10 prosenttia ennen ensiharvennusta, kuusikko pärjää hyvin ja latvusten laatu säilyy, mutta jos koivua on enemmän, tulee helposti kaksijaksoinen metsikkö ja laatutappioita kuuselle.

    Vyöhykeharvennusta tarjotaan vaihtoehdoksi: siinä jätetään ajourien keskelle harventamaton kaistale. Keskiosaan kehittyy tiheikkö, joka monipuolistaa puuston rakennetta ja edistää monimuotoisuutta. Seuraavassa harvennuksessa on mahdollista sitten päättää haluaako kokeilla jatkuvan kasvatuksen tyyppistä mallia.

    Suositus: puuston on kasvettava vähintään 10 vuotta tiheydessä 2000 kappaletta ennen ensiharvennusta, jotta siinä saavutetaan tarvittava järeys. Suositus koskee lähinnä männiköitä ja kuusikoita. Koivikot ja lehtikuusikot ovat jo valmiiksi riittävän harvoja, jos uudistamisen suositustiheyksiä on noudatettu. Energiapuun kasvatukseen ei kannata pyrkiä. Alle 50 litran poistettavien puiden kokoa enskassa ei suositella ja 30 m3:n poistuma hehtaarilla on liian pieni.

    Esitelmissä puhuttiin että puuntuotoksessa tulee tappiota, jos metsää kasvatetaan suosituksia harvempana. Kompensoiko sitten koivikossa ja lehtikuusikossa pitempi latvus harvemman kasvatusasennon, vai jäävätkö ne samalla kasvupaikalla suositustiheyksissä jälkeen kuusen tai männyn tuotoksesta? Vaikka kiertoajan kokonaistuotos jää hiukan alemmaksi, vastaavasti nopea järeytyminen ja kiertoajan lyheneminen kompensoivat harvassa kasvatuksessa (myös havupuillamme), ja taloustulos säilyy vähintään yhtä hyvänä? Suhteellinen taloustulos on lyhyellä kiertoajalla yleensä parempi eli maalle ja uudistamiskustannuksille saatu korko. Entä superharvassa kasvatuksessa, jossa on vain satoja runkoja hehtaarilla? (Jatkuvassa kasvatuksessa voidaan saavuttaa myös hyvä suhteellinen taloustulos perustuen pieniin kustannuksiin, mutta vastaavasti euroja saadaan vähemmän.)

    Tapion metsänhoidon suosituksissa on nähtävillä uusitut harvennusmallit eri korkokannoille. Kiertoaika lyhenee harvassa kasvattamisen, ilmastonmuutoksen ja jalostetun siemenaineksen ansiosta. Muita kasvua nopeuttavia tekijöitä ovat maanmuokkaus (ml. ojitus tarvittaessa) ja typpilaskeuma.

    Uusissa harvennusmalleissa ensiharvennus tehdään hiukan myöhemmin ja korkeammalla pohjapinta-alan tasolla kuin aikaisemmin. Tässä kohtaa tulee olla tarkkana: ensiharvennukseen mentäessä puustossa on oltava riittävän alhainen runkoluku ja riittävän kauan, jotta enskassa päästään riittävään poistumaan ja poistuvan puun kokoon. Maltillinen uudistamistiheys, taimikonhoidot  ja tarvittaessa ennakkoraivaus ovat tärkeitä työvaiheita.

    Hirvivaaran alla olevissa männiköissä voidaan puoltaa luontaisella uudistamisella tai kylvämällä aikaansaatua suurta alkutiheyttä (3000 – 4000 kpl), mutta niissäkin tiheyttä kannattaa pudottaa maltilliselle tasolle vähitellen. Ei vielä liikaa varhaishoidossa, jotta hirville jää särkymävaraa, mutta viimeistään toisessa taimikonhoidossa. Noin 5 metrin pituusvaiheessa hirvi yltää syömään enää alimpia sivuoksia. Metka-tukiehdoissa maksimirunkoluku on 2500 3-8 metrin pituusvaiheessa.

    https://tapio.fi/tapahtumat/metsanhoidon-suositusten-ajankohtaiswebinaari-metsan-harventamisen-parhaat-kaytannot-17-6-2025/

    Kuusiuskova

    Nykyään kuusikot kannattaa ensiharventaa 20v, samoin männiköt. Koivikot meillä harvennetaan 15v ikäisinä viimeistään, muuten kasvu hiipuu.

    Visakallo Visakallo

    Näin se on, kuten Kuusiuskova tuossa edellä totesi. Koivikot voivat olla harvennuksen tarpeessa jo 12 vuoden iässä, jos maapohja ja muut kasvuolosuhteet ovat hyvät.

    mehtäukko

    Paljonko siinä on poistuman keskijäreys? Eräshän mainitsi 10 vuosisena eh, istutustiheys 1200…

    Visakallo Visakallo

    Sitä pitää kysyä asianosaiselta.

    Metsuri motokuski

    Onhan tuo 2000 kpl / ha aika iso määrä. Siinä tahtoo tulla se ongelma että harvennus joudutaan aikaistamaan ettei latvus supistu liikaa.  Varsinkin kuusella pitää vihreäosuus olla mieluimmin 2/3 osaa puun pituudesta.  Varmaan ilmastohyödyn kannalta tiheä kasvatus olisi hyvä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    2000 – 2500 kpl on järkevä vain männikössä ja siihen kuuluvat mukaan kaikki puulajit joita metsikössä on. Kuivalla kankaalla vähemmän, kuivahkolla enemmän. Kuusikossa vastaavasti: jos pyritään jättämään taimikoihin 10 prosenttia lehtipuuta, niiden on mahduttava mukaan optimirunkolukuun enskaan mentäessä. Mikä se optimi kuusikossa sitten onkaan, 1500 kpl? Koivikossa ja lehtikuusikossa 1000 – 1200?

    Metsuri motokuski

    Nyt kuulostaa hyvältä. Tuota mieltä minäkin.

    mehtäukko

    ”Sitä pitää kysyä asianosaiselta.” Jos niitä lukuja heitetään, eikö olekaan järeyslukuja…?

Esillä 10 vastausta, 3,011 - 3,020 (kaikkiaan 3,124)