Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 3,041 - 3,050 (kaikkiaan 3,124)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • mehtäukko

    ”..Kuka viitsii enää moisen kanssa vakavissaan keskustella?..”

    Sinusta ei ole ainakaan tosipaikassa vastusta. Kun ei äijällä ole taitoa pysyä asiassa, saati olla heilumatta kuin heinämies pysymättä linjassa. Lukijahan päättää, tykkääkö kirjailijasta tai sen tuotoksesta.

    Kun ei ollut esittää 12 vuotisen koivikon poistettavan puuston keskijäreyttä mittalistasta, ei sitä sitten olekaan.

    Nostokoukku

    Ei pidä Visakallo mennä myymään 12 vuotiaan koivikon harvennusleimikkoa, olipahan harvennustarve vaikka kuinka ajankohtainen tahansa. Se sotii koneurakoinnin taloudellisia kriteereitä vastaan. Kuten on tämän aiheen keskustelussa todettu, kuset koneurakoijan kintuille ja osa siitä roiskii myös omille lahkeille.

    oksapuu

    Hakkuu joukkokäsittely-kouralla ja mitta punnitsemalla. Siinä se.

    E-puuta tehty…

    Visakallo Visakallo

    ”Kun ei ollut esittää 12 vuotisen koivikon poistettavan puuston keskijäreyttä mittalistasta, ei sitä sitten olekaan.”

    14 kpl niitä 12v. koivikon ensiharvennuksen mittalistoja näyttäisi tällä hetkellä olevan. Kahden vuoden päästä tulee taas lisää. Kyllä se 50 mottia on keskimäärin tähän asti se ensiharvennuspoistuma ollut. Pari mottia on vaihteluväli kumpaankin suuntaa maapohjasta ja sijainnista riippuen. Tervetuloa mehtäukko tutustumaan koivunkasvatukseen. Eipä siinä mitään kovin ihmeellistä ole. Kun maapohjan vesitalous ja ravinteet on tasapainossa ja raivaukset ja harvennukset tehdään ajoissa, kasvu pysyy hyvänä. Metsänhoitohan on latvusten hoitoa, ja senhän mehtäukkokin aivan varmasti tietää. Koivikoista on kuvia tuolla lukijoiden kuvissa ja vuoden 2017 kesäretkeläiset tutustuivat niihin myös. Eipä tässä ole mitään tarvetta satuja kertoilla, kun kaikki on nähtävissä paikanpäällä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Koivikosta jos poistuu vaikka 700 runkoa, kunkin rungon täytyy olla 70 litraa, jotta päästään 50 m3:n huitteille. Palstan koivunkasvattajille kysymys: kuinka harva tulee koivikon olla, että se kestää kasvattaa 100-litraiseksi saakka? Strateegiset mitat ovat silloin keskimäärin 14 cm ja 14 m.

    https://1plus1.fi/hyoty/puun-tilavuuden-arviointi/

    Visakallo Visakallo

    Jos lähdetään liikkeelle siitä normaalista 1600 kpl istutustiheydestä, johon sitten tehdään normaali ensiharvennus, eli puolet pois, niin vasta sen jälkeen on kunnolla tilaa kasvattaa koivuja 100-litraisiksi. Voihan niitä toki ajan kanssa kasvattaa sakeammassakin, mutta silloin pitää unohtaa hyvät tukkiosuudet ja päätehakkuun alle 40-vuotiaana.

    Menninkäinen

    Kyllä visakallon koivun kasvatuksessa on totuuden siemen.

    Viime syksynä yhteen pieneen 12 vuotiaaseen kuvioon tein hankintana ensiharvennuksen. Kuitua ja energiaa. Latva 35mm. Puolta ei poistettu kun paikka ja maaperä sallii ottaa n. 5 vuoden päästä itse lisää.

    Jos koivun kiertoa haluaa nopeuttaa ja hakkuun tilavuuden saada ensiharvennuksessa sinne 100l tienoille. Olisi istutustiheys oltava alhaisempi, mutta minusta koivun laatu alkaa kärsiä jos se nuorena kasvaa liian harvassa. Viime syksynäkin harvennetussa kohteessa ei pohja tuonut vesakkoa kilpailemaan istutus koivojen kanssa. Vaan pelkkä heinäkasvillisuutta. Vaihtoehtohan se on vetää raivurilla kenttään osa. Tai paikasta ja olosuhteista riippuen kasvavan puuston voi hyödyntääkin.

    Tolopainen Tolopainen

    Visakallo tietenkin tekee ensiharvennuksen silloin, kun hehtaarilta poistuma on metka minimi eli 35m3, ei ole mitään tarvetta hakkuuttaa 50m3. Tuostakin määrästä puolet tulee ajourilta, jotta eipä pahemmin motomiestä rasiteta.

    mehtäukko

    AJ:..”kuinka harva tulee koivikon olla, että se kestää kasvattaa 100-litraiseksi saakka?” JJuurikkala kertoo kirjassaan, kuinka taimikkoharvennettu koivikko kun on 1200 tiheydessä, rungot eh:ssa ovat 100 litraisia. Eron VJJ:n ja V-kallon hätäisiin ja moniin riukuharvennuksiin voi lukija itse päättää. ”..koneurakoinnin taloudellisia kriteereitä vastaan..” sotiminen polkee alleen monet muutkin seikat, kuten Tolopainen edellä kertoo. Ha-kertymä ja poistettavan puuston järeys ovat kaksi eri asiaa… Ja sama asia on tekemällä tehdyissä risusavotoissa. Urat puhkotaan isoon taimikkoon! Eilen mittailin erään laaninkulman puskaa, jossa 6 metriset kolmannekseen karsiutuneet männyt sinnittelivät.Tiheyttä vain n. 2600. Energiatuotannossa kehutaan vielä 4000:nen ja 8 metrin riu`uilla kaiken toimivan!

    Saahan niitä varoittavia satuja kertoa, mutta lukijoilla on oikeus päättää.

    Kuusiuskova

    Viime viikolla istutin viimeisimmän koivikon, laitoin suoraan 1200kpl eli kolmen metrin välein.Ja edelleen, viimeistään 15v harvennus, muuten menetetään koivun nopea kasvu.

Esillä 10 vastausta, 3,041 - 3,050 (kaikkiaan 3,124)