Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 7 vastausta, 3,371 - 3,377 (kaikkiaan 3,377)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • mehtäukko

    Vai ei ole ”..mehtäukon kuvaamia jk metsiä.”

    Sinä kuitenkin käytät TPukkalan propagandavideoita harha-oppisi markkinointiin. Tällaiselle kaksinaismoraalille on olemassa oma korkonimi?

    Jovain Jovain

    Mehtäukon on aivan turha väittää, että kuvaamasi jk metsät olisivat Pukkalan tutkimustoiminnassa tai hänen omissa metsissään käyttämiä jk metsiä?

    mehtäukko

    ”,,, tai omissa metsissään käyttämiä jk metsiä?..”

     Kun ne oman ilmoituksena mukaan eivät olekaan. Jaksollisen jälkeistä ylispuuhakkuuta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Voisiko jk-puolustelut keskittää asianomaiseen ketjuun. Kiitos.

    suorittava porras suorittava porras

    Jaksottaisen kasvatuksen kokemuksista/ virheistäkin on mahdollista ottaa opiksi, mikäli on suunnitelmissa siirtyä jatkuvaan kasvatukseen. Karun kasvupaikan alusksvoskuusikko ei ole millään muotoa hyvä juttu,  eikä toisaalta rehevämmälle kasvupaikalle jätetty suojuspuuasento ole tae metsän uudistumisesta.

    Jk- ta tarjotaan yleismenetelmäksi joka paikkaan, vaikka luontaisella uudistamisellakin on haasteita tarkkaan valituilla ja tarkoitukseen sopivilla paikoilla. Onnistumisprosentti niidenkin kohdalla on vaatimaton 60. Jk:n kohdalla huomattavasti pienempi.

    Metsälehti n:o 22/2025 tarjoaa sivuilla 18 ja 23  kokemusperäistä tietoa ,joka kumoaa ”uskovaisten” väitteet jk:n erinomaisuudesta ja taloudellisuudesta totaalisesti. Syytä  lukea huolella. Myös niiden, joiden mielestä jaksottaisen kasvatustavan taimikot ”kannattaa ” kasvattaa tiheinä. Sekin myytti tulee perustellusti alasammutuksi.

    Jovain Jovain

    Pukkalan ovat siirtymävaiheen hakkuita, joita ovat verranneet avohakkuisiin?

    Perko

    Suorittavan  kertauskoulutusta / ML paljaaksihakkuille  noin toimikaa.

Esillä 7 vastausta, 3,371 - 3,377 (kaikkiaan 3,377)