Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

  • Tämä aihe sisältää 4,199 vastausta, 78 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Perko toimesta.
Esillä 10 vastausta, 3,421 - 3,430 (kaikkiaan 4,200)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • puutuomas puutuomas

    Jos metsä jätetään täysin luonnon armoille niin luonto näyttää suosivan molempia tyylejä, mutta pääasiallisesti pyrkivän jatkuvaan kasvatukseen.

    mehtäukko

    Ja jos pelto jätetään luonnon armoille, tai rakenteilla oleva rakennus, remontissa oleva auto…  Jos lähdetään sille linjalle, mitä merkitystä on omistamisella tai elinkeinolla?

    Puu Hastelija

    Niin , mistä Puu Haastelija päättelit ko kohteen olevan jk menetelmää? 

    Ei tarvinnut päätellä mitään. Jos ei naapurin puhetta usko tämän puhuessaan metsästään, niin miksi vaivautua aiheesta hänen kanssaan edes puhumaan.

     

    Jovain Jovain

    Kyllä kelpaa katsella jk:n jatkuvan tuoton metsiä. Ei tarvitse kuin ohjailla metsän kasvua, on siinä eroa hoidon ja hoidon välillä. Saahan sitä laittaa vaikka kaiken matalaksi, niin tehtiin vielä vanhan lain aikana. Onneksi annetaan tilaa metsänhoidossakin ja suunta on oikea.

    Perko

    Puu Haastaja on  tänne kirjoittamassa het mitä joku sanoo mehästään , mutta : Tuo laboratorio näyttää minun silmin koivun siemenpuuasennolta / harvalta suojuspuustolta. Puuta heinää ! Oppimiselle saattaa olla tarvetta liekkö tilaa.   Ilkeän tuhon jälkeen en viitsi pahoittaa teiltä mieltä aukon  eduista enempi.

    jupesa

    Aukot tuottaa mitä parhaiten; ensin myynti hintahuipun aikaan ja sen jälkeen rahat sijoitettuna. Ei pärjää sille tyylille jk-metsän kasvatustapa alkuunkaan.

    Perko

    Miksi  Puuki hautaat rahaa  aukkoon  jos sijoitus tuottaa paremmin? Kummastakaan ei hyvinvoinnin käyttöön ole tullut yhtään!   Menestystä ja terveyttä Puukille uudelle vuodelle 2026 !!!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Sijoitus metsään hajauttaa riskejä. Kohtuullinen panostus uudistamiseen ja hoitoon tuottaa loppupeleissä enemmän euroja. Myös riittävän kannattavasti, jos korko-odotus ei ole liian korkea. Sijoitathan sinäkin Perko metsääsi sen puustopääoman verran. Se on sijoitus siinä kuin uudistamiskulukin. Aukkohakkaajan tulosta jää hyvin sijoitettavaksi myös hyvinvointiin, omaan ja läheisten .

    Metsuri motokuski

    On sitten jk keskustelu tai tämä keskustelu niin samat ”naamat” jaksaa jauhaa samaa asiaa. Olisko mahdollista perustaa vielä pari kolme keskusteluketjua jossa samaa asiaa jauhettaisiin ?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Uuden vuoden lupaus: vähemmän toistoa? 😊

Esillä 10 vastausta, 3,421 - 3,430 (kaikkiaan 4,200)