Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 3,551 - 3,560 (kaikkiaan 3,969)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    JK-mallissa jätetty 100 m³ puusto on ”kone”, joka ei vaadi uutta pääomaa (istutusta)

    Tämä on Perko sinulla se sokea piste, josta saat satikutia muilta. Tuottolaskelmasi menee pieleen kun ajattelet että metsään hakkaamatta jätetty puusto ei ole sijoitus. Jos olisit myynyt sen ja laittanut vaikka korkosijoitukseen, se tuottaisi rahaa heti ensimmäisestä päivästä. Nyt kun jätät puuston metsään, se tuottaa kasvamalla korkoa puuston arvolle. Samalla lailla tuottaa uudistamisinvestointikin metsän kasvuna korkoa. Het alussa 10 mottia vuodessa!

    Jotkut näkevät uudistamisen hoitokuluna eikä investointina, mutta se ei merkitystä muuta. Metsän hoito- ja perusparannusmenoille on saatava vastinetta, tai muuten metsätalouden kannattavuus heikkenee. Saatetaan myös yli-investoida, eli uudistaa liian kalliilla menetelmällä tai vaikka kaivaa tarpeettomia ojia, mutta se lienee harvinaista.

    Visakallo Visakallo

    Perko: ” Kasvaa alle  0,05 m3  /ha  vuodessa 16 vuotta”

    Avaapas Perko hieman tuota!

    Perko

    Avaa ovi ja katso aukkoosi. Varmista mittaamalla.

    Perko

    Ainakin viis’kertaa olen  toistanut kun ei tartu niin sehän on sitten  turhana hylättävä. Saatte kuvitella kahen vaaksan taimista kymmenen  kuutiota uutta puuta vuoteen.   Saattaa tulla enemmänkin  kun tiuhempaan tamppaa helteellä.

    Onko A J tarkoitus vedättää  tai käydä väittelyä?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    En minä vedätä vaan siteeraan palstan puuntuottajien raportoimia kasvulukuja.

    Perko

    Ahaa!  Erikoinen harrastus.   Otaksuin olevan varmempia tiedostoja käytettävissä.

    Husq165R

    Palstan ehdottoman eliitin lähtö lukuihin on syytä suhtautua varauksella! Ne on moneen kertaan todettu joko ”näkö kulma kysymyksiksi” tai sitten ne on poimittu valikoiden ”useammasta lähteestä”!

    Tuolle toiminnalle olisi suomen kielessä ihan oma sanansa!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei ole suurpiirteisenä ihmisenä tullut mittailtua taimikoita, mutta kyllä ne vaikuttavat kasvavan kun joutuu teettämään taimikonhoitoja ja harvennushakkuita.

    140ärrä

    Hölynpölyä kirjoittavat  näyttää sen ettei heillä ole ymmärrystä  vaikka 30 vuotta kärvistelevät tamppauksilla rahatta. 

    2000 tai 2001 paljaaksi hakatulta aukolta otettiin viime talven ensiharvennuksessa reilut 50mottia/ha ainespuuta, pääosin kuusta. Tuossa syksyllä katselin, että olisi voinut oikeastaan ottaa vähän enemmänkin, osa alasta jäi vähän tiukanpuoleiseksi, kymmenen vuoden päästä joutunee taas tamppaamaan harvesterilla.

    Kuusi vuotta sitten harvennetun metsän ajourillakaan ei kasva kuin harvakseltaan yksittäisiä taimia, vähän nilkkaa korkeampia. Samoihin aikoihin viereiselle paljaaksi hakatulle istutetut kuuset on 2-3m pitkiä. Jatkuvan kasvatuksen mahtava puuntuotto on hölynpölyä, jos mikä.

    Perko

    ”Tuottolaskelmasi menee pieleen kun ajattelet että metsään hakkaamatta jätetty puusto ei ole sijoitus. Jos olisit myynyt sen ja laittanut vaikka korkosijoitukseen, se tuottaisi rahaa heti ensimmäisestä päivästä. Nyt kun jätät puuston metsään, se tuottaa kasvamalla korkoa puuston arvolle. Samalla lailla tuottaa uudistamisinvestointikin metsän kasvuna korkoa. Het alussa 10 mottia vuodessa!” syilyttäkää visusti mielessä!

    Muuan kirjan henkilöä lainaten: ” muistakaa  monta propsia on jäänyt Erikille” ..  Propsit pittää antaa niitä tarvitsevalle!

Esillä 10 vastausta, 3,551 - 3,560 (kaikkiaan 3,969)