› Keskustelut › Metsänhoito › Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 3,711 - 3,720 (kaikkiaan 3,928)
1 2 3 … 371 372 373 … 391 392 393

  • Aukon tuottomenetelmät

    Lähetetty: 24.7.2023, 14:36

    Merkitty: 

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

    Tekijä
    Perko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jovain Jovain 26.1.2026, 13:22

    Nuorempi sukupolvi näistä metsänhoidon ongelmista ei edes tiedä ja se kertoo enemmänkin siitä, miten kauan tämän tyyppiseen metsänhoidon roblematiikkaan on käytetty aikaa.  Vielä niitä jk metsiä on olemassa ja nimen omaan vakiintuneita ja optimituotossa olevia jk metsiä. Tuskin ovat saavuttamattomissa, mutta voisi olla myös eduksi asettaa näytille, kun kovin kyseenalaiseksi ja saavuttamattomiksi osoittautuvat. Ja nimen omaan vakiintuneessa ja optimituotossa olevia jk metsiä tai metsäalueita, näytille hoitomuodon mukaisesti leimattuna ja mitattuna. Ongelmatonta tuskin tämäkään olisi, aiheuttaisi ruuhkaa, mutta ainakin mielenkiintoa herättäisi.

    Perko 26.1.2026, 13:33

    Olet oikeassa Scientist, ei laissa ollut sellaista! Meidän virkakunta tarkastajat ottivat ns sovelluksen käyttöön.  Vaikka ”rauhoittaminen” terminä viittaa nykyisin usein luonnonsuojeluun, historiassa se tarkoitti nimenomaan pakkotoimenpidettä, jolla viranomainen otti metsän hallintaansa määräajaksi (10 v)  metsänomistajalta, joka oli hakannut sitä vastoin sen aikaisia hyvän metsänhoidon vaatimuksia.  Oli tehty metsän hävitystä.  Avohakkuu ei ollut, sitä  sai tehdä kaikkialle koska silloin jo se  oli uudistus! Viulut maksoi mo.

    Uudistamisvelvoitteen laiminlyönti: Hakkuukielto asetettiin usein turvaamaan se, että alueelle saadaan syntymään uusi talousmetsä. Jos omistaja oli ”harsinut” eli poiminut vain parhaat sahapuut, oikeus katsoi, ettei metsä enää uudistuisi luontaisesti tai sen tuottokyky oli pilattu.  Asiantujana oli tuomari jolla ei metsään ollu omaa tietämystä kuin kirjasta.

    jupesa 26.1.2026, 14:03

    Kannatti hakata ja uudistaa kuusikoita, kun olin nuori. Nyt ne kuusikot on 1.harvennuksen jälkeen hakattu aukoksi ja uudet taimet osin istutettu. Ei ollut 30-40 vuoden tyhjäkäyntiä missään vaiheessa .

    Scientist Scientist 26.1.2026, 14:13

    No en kyllä tiedä yhtään tällaista rahoitusta. Kuinka monta niitä on ollut. Legendaa paljolti. Jatkuva harventaminen on ollut aina sallittua. Ei niitä suosituksia aina noudatettu. Minullekin mhyneuvoja sanoi, että laita puolet suositellusta taimimäärästä. Ja olen myös luontaisesti uudistanut pari ha

    Jovain Jovain 26.1.2026, 17:41

    ”Ei niitä suosituksia aina noudatettu”. Ei noudatettu ja ei siihen aina ollut aihettakaan. Sen aikaisissa rauhotetuissa metsissä oli puustoa tuplat nykyiseen sallittuun verrattuna. Rauhoitus tehtiin metsien hävittämisestä, parhaan puuston poimimisesta eli metsän hävittämisestä ja metsä määrättiin uudistettavaksi. Täällä hetkellä ei rauhoiteta, vaikka puusto sallitaan tuplasti alemmalle tasolle ja käytönnössä ohjataan uudistettavaksi. Mitään ei ole opittu harsinnasta, vaikka astetta kovemmat otteet on otettu käyttöön.

    Perko 26.1.2026, 17:52

    ”No en kyllä tiedä yhtään tällaista rajoitusta. ”  Ei sitten. Kirjastossa on  kirjoja joista historia selviää.  On omistuksen halveksuntaa  mhy; n  kieroutta jäsentä kohtaan.   kirja ; Metsäsota

    Tehtävään ratkaisu näyttää oottavan vielä monella.   Siihenkös se jumettu.  Puuki osaa  loitsut kun puut pölähtää tukiksi melkein istutuksen  aikana .

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.1.2026, 18:13

    https://www.erkkilahde.com/

    Kirjat/julkaisut-osiosta voi ladata kirjat Mielivaltaa ja KAVERIKORRUPTIOTA ”oikeusvaltiossa” sekä Suomalainen metsäsota. Lisää kirjoituksia kohdassa Tekstejä, esimerkiksi kirjoitus: Vessarin ja Honkamäen metsänhoitokokeet.

    Ensin mainitussa kirjassa väitetään että: ”Esimerkiksi vuosina 1950-1985 oikeudessa hävitetyksi tuomittujen yksityismetsien määrä oli vuosittain keskimäärin 50 000 hehtaaria.”

    Visakallo Visakallo 26.1.2026, 18:14

    Perko klo 9.24: Aukkojen parsimista on ollut, kun ei jk ollut edes luvallista.

    Perko klo 13.33: Olet oikeassa Scientist, ei laissa ollut sellaista! (jk-kieltoa)

    -Miten on Perko, kumpaa näistä versiotasi käytetään jatkossa, kun puhataan siitä, oliko jk luvallista edellisen metsälain aikaan..?

    jupesa 26.1.2026, 18:24

    Itse niitä loitsuja ja maahisten apuja ( oppi-isääsi peesaten) tarvitset jotta voit tukkia hakata 8 vuoden välein jatkuvasti. Kun tiedetään että taimilla  harsintametsässä ( jos on syntynyt) kestää yli 40 v. kasvaa rk:een. Naurettavaa pelleilyä höystettynä polkupyörävertauksilla jotka ei sovi asiayhteyteen.

    Perko 26.1.2026, 18:24

    Laissa oli sallittu mutta käytännössä ei!   A J  oliko tuossa myös käräjöinti  henkilö ?   Juu  oli se !

Esillä 10 vastausta, 3,711 - 3,720 (kaikkiaan 3,928)
1 2 3 … 371 372 373 … 391 392 393