› Keskustelut › Metsänhoito › Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 4,031 - 4,040 (kaikkiaan 4,058)
1 2 3 … 403 404 405 406

  • Aukon tuottomenetelmät

    Lähetetty: 24.7.2023, 14:36

    Merkitty: 

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

    Tekijä
    Perko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 8.2.2026, 09:45

    On annettu faktaa tulot per ha vuodessa  eri systeemeissä.   Siitä pahoititte mielenne yhä enempi.  Puukilla on menneisyyden häiriö ja sieltä lainaa ollut laskuissa ilman sen kuluja.   Muutenhan niissä on ollut hyvät vaihtoehtoiset sijoitukset.  Joku toinenkin selittäjä voisi tuosta Sepon puustosta loihtia numeroilla menestyksen.

     

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.2.2026, 09:52

    Laskin tässä ketjussa aikaisemmin tuottoja 2000 euron alkuinvestoinnille (sis. taimikonhoidot) käyttäen Visakallon raportoimia kasvulukuja kuusikoista. Laskin pätkittäin, eli enskaan mennessä saatu kasvu ja tuotto ja siitä eteenpäin päätehakkuuseen v. 60 saatu kasvu ja tuotto. Tuotto oli 4 -6 prosenttia alkuinvestoinnille.

    Koivun ja männyn kasvattajat päässevät tänä päivänä samoihin lukemiin. Mänty kasvaa hiukan hitaammin, mutta vastaavasti uudistamiseen tarvitsee sijoittaa keskimäärin vähemmän ja raivaussahaa tarvitaan harvemmin.

    Toinen hyvä tapa laskea tuottoa on verrata hetkellisen vuotuisen kasvun arvoa puuston arvoon. Jos varttunut metsikkö kasvaa vaikka 10 m3 vuodessa a 60 €, niin bruttotuotto on 600 € per puuston arvo esimerkiksi 15000 € (250 m3 x 60 €) eli 4 %.

    Visakallo Visakallo 8.2.2026, 09:52

    Parin vuoden kuluttua olisi mahdollista esittää Perkolle itse istuttamieni koivikoiden koko kiertoajan, eli 38 vuoden tulos. Istutusvuosi oli 1990. Sen jälkeen on tehty kolme harvennushakkuuta, ja päätehakkuu on sunnitteilla 2028, sillä varauksella toki, että puumarkkina olisi koivutukin osalta silloin kelvollinen. Kaikki hoitotyöt ja hakkuut menoineen ja tuloineen on kirjattu tähän asti, joten tuloslaskelma tulee kyllä kestämään krittisemmänkin vertailun.

    Jovain Jovain 8.2.2026, 09:53

    Jupesa, onko jaksottaisen tuotto otettava kahteen kertaan, että pärjäisi ja eihän jaksottaisen metsä jk hoidettuna ole jaksottaisen metsää ja eihän jaksottaisen metsän alkutuottoa voi verrata jk tuottoon, ilmaispalveluihin tai muuta. Jk metsällä on myös puolensa ja kestää kyllä vertailun.

    Visakallo Visakallo 8.2.2026, 09:56

    Itse kylvämäni männiköstä voin esittää vastaavat tiedot, jos tässä vielä palloillaan reilun viiden vuoden kuluttua. Alueen voisi jo nytkin päätehakata, mutta antaa kasvaa viellä.

    Visakallo Visakallo 8.2.2026, 09:59

    Arvasin tämän. Eihän näille kahdelle mikään kelpaa!

    Jovain Jovain 8.2.2026, 10:06

    Molemmissa metsissä puuntuotto on samaa luokkaa, mutta hoito ja kustannustekijät määräytyvät eritavalla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.2.2026, 10:10

    Jovain. Sama puuntuotto on vielä toteen näyttämättä.

    jupesa 8.2.2026, 10:23

    Koettakaa jo lopulta tajuta, että ei ole olemassa mitään lainaa menneisyydestä. Korkeammat uudistuskulut kustannetaan päältä . Ennen vertailun tekemistä . Usein ne tulee kuitattua vähintään pääosin esim. risujen myynnillä tai ilmaisilla taimilla. Jo on paksukalloisia huru-ukkoja 2 kpl. Ei millään mene faktat perille.

    Jovain Jovain 8.2.2026, 10:35

    Olen protestoinut koko ajan alempia sallittuja puustopääomia vastaan. Ne eivät kelpaa näytöksi vertailussa. Tuplapuustot riittää kyvin ja on toimiva myös peitteisessä jk metsänhoidossa ja perustuu. Sanoisiko hoidon dynamiikkaan, on erilainen jk metsässä.

Esillä 10 vastausta, 4,031 - 4,040 (kaikkiaan 4,058)
1 2 3 … 403 404 405 406