› Keskustelut › Metsänhoito › Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 4,061 - 4,070 (kaikkiaan 4,796)
1 2 3 … 406 407 408 … 478 479 480

  • Aukon tuottomenetelmät

    Lähetetty: 24.7.2023, 14:36

    Merkitty: 

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

    Tekijä
    Perko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 9.2.2026, 11:19

    Kyllähän Perko se on niin päin, että me tamppaajat poljemme rahoja tiukempaan, että ne mahtuisivat edes jonnekin! Nytkin on investoitava uuden metsätien tekoon, jotta saisi rahakirstun (yhden niistä) kannen kiinni!

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.2.2026, 11:21

    Se on hyvä että Visakallo ja me muut tamppaajat työllistämme paikallisia yrittäjiä.

    Perko 9.2.2026, 11:56

    Ostamalla 15-vuotiaan taimikon 3000 eurolla, saat prosentin koron lisäksi puhdasta voittoa noin 200 euroa hehtaaria kohden vuodessa. Tämä ”voitto” on kuitenkin herkkä: jos joudut tekemään ylimääräisen raivauksen tai puun hinta laskee, sijoitus putoaa alle tavoitekoron.  Siitä on tuotto mahadollisuus  9000 €  45 vuoden kuluttua.   No sitten on  paljas maa jälleen!

    Visakallo Visakallo 9.2.2026, 15:38

    Mihinkäs ne harvennustulot Perkolta jälleen kerran unohtuivat? Mikä tuo 9000 euroa on? Koivikon kolme harvennusta antaa yhteensä 150 mottia, josta puolet tukkia ja päätehakkuu 350 mottia, josta 250 mottia tukkia. Laske itse, paljonko tekee rahassa.

    jupesa 9.2.2026, 15:52

    Onko ne harsintametsät ilmasia ? Vai miten Perko laskee? Jos ostaa harsintametsän se kustantaa n. 7500 €/ha , jos on 100 m3/ha puuta pystyssä. Siitä voi olla vaikea saada 10 vuoden päästä korjattua 100 m3/ha pääosin tukkipuuta. Ja vaikka saisikin, se sijoitettu 7500€ ehtisi kasvaa korkoa muualla esim. 6% korolla n.14000€ :ksi . Kasvun olisi pitänyt olla yli 23 m3/ha/v. jotta tulisi riittävästi tuloa kattamaan sijoituksen . Ei tule mitään.  Puuta pitäisi olla 200m3/ha mutta sitten ha-hintakin olisi ihan toista luokkaa. Jälleen tuottavuusongelma; arvokasvu ei riitä kattamaan sijoitusta koskaan.

    Kyllä varmistuu, että Perko on pelkkä satusetä kuten on ollut vahva epäilys jo kauan.

    KuneKoski 9.2.2026, 16:55

    Jos oletetaan jk-puulle kiertoajaksi 80 vuotta ja hakkuu väliksi 8 vuotta, niin silloinhan kerralla voisi hakata 10 % puustosta. Jovainin tuottavilla 200 m3 puustopääomilla tuo tekisi 20 m3/ha. 15 vuoden hakkuu välillä n. 40m3. Ei tuo minusta nyt ihan ylivertaiselta menetelmältä kuulosta. Joskus kannattaa laskea ihan perusasioita ensin, ennen kuin alkaa niitä funktioita vääntämään.

    Perko 9.2.2026, 17:05

    Puuki sekoilee,  kerroin esimerkin siitä A J n  arvokkaan taimikon ostosta ja aukko hakkuusta  sillä teijän sapluunalla.  Mithään näythöä ei oo rahoista teillä kellään noissa hölinöissä.   Joku kärsii sukupuoli ongelmistaan ja koivikoistaan. Puuki harsii aukkoaan epätoivoisena vaikka on  monta tonnia  sijoittanut arvokasvuun.  Jospa  A J n työllistetty  osaisi korjata  menettelyn, seurataan kehitystä.

    K K n kannattaa opetella  ihan perusasioita  ensin  jk sta, ennen kuin alkaa mittään siitä ynnäillä.  Esittämäsi  päättely on väärin . Tietämyksesi perustuu  jonkun puolueen ohjelmaan,  ehkä niin on mullakin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.2.2026, 17:12

    Ei hötkyillä, vaan odotellaan rauhassa uusia tutkimuksen ja käytännön tuloksia.

    jupesa 9.2.2026, 17:16

    En harsi , sinähän se harsija olet. Selvät sävelet on päätehakkuukelpoisessa metsässä tehdä päätehakkuu ja sijoittaa rahat ( tai maksaa korkeakorkoinen laina pois). Tuottaa paremmin kuin harsinta.  Helppo vertailla ja todeta tasaikäinen vaihtoehto paremmaksi.

    Perko 9.2.2026, 17:33

    Voit Puuki  kokeilla saada  tuottavuuden kestämään vuodesta toiseen  yli 15%  aukkohakkuillasi  et onnistu!.   Sillä sinun jk kasvu kohdalla ei ole mitään ongelmaa  jopa yli 20% .   Näitä on  kk n  ja muutamat muun  istutuskoulun käyneen ylivoimainen omaksua. Viis vuotta on ollut  täällä ohjelmassa.  Pysytään  yksityisinä eikä listauduta Pörssiin!

    jk noin 200 motin koneisto  tuottaa joka vuosi  about 17 % tuoton jota myydään  jaksottain 8  -20 vuoden välein .

Esillä 10 vastausta, 4,061 - 4,070 (kaikkiaan 4,796)
1 2 3 … 406 407 408 … 478 479 480