Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 4,181 - 4,190 (kaikkiaan 4,194)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • Isäntälinja

    Eikös siihen tule suunnilleen samankokoinen reikä, kun kaataa tukkipuun, kaataako ne vieri vierestä tai sieltä täältä. Aukkoon laitetaan taimet, mutta jk:ssa ei tehdä mitään, toivotaan että josko siihen jotain kasvaisi.

    Perko

    Hai! sie hyvä isäntä, nyt ei tarvii murehtia kuin miten  paljaaksihakkulta saa kulut pois?  Vastaa siihen kauanko on ooteltava?   Tomperin kysymys oli  sellainen helppo.

    Muutamat ovat aiemmin selitelleet huimia kasvuja taimilla mutta  miten  on tulot?

     

    konstapylkkerö2

    Pitää olla melkonen Uuno, jos ei osaa käyttää  päätehakkuutuloja aluksi kuittaamaan pois mahdolliset uudistuskulut. Vain oikeasti paljas maa vaatii erikseen massia uudistamiseen. Ja niitä alueita on vähän.

    Kuusiuskova

    Eikä ne kulut loppujen lopuksi kovin isot ole, varsinkin jos tekee kaiken itse. 1500 kuuusentainta hehtaarille muokkaamattomaan maahan tekee sen 400€ niin pääsee todella halvalla.

    Visakallo Visakallo

    Juuri näin kuten Kuusiuskova tuossa edellä kirjoitti. Usein myös puunostajien tarjoamat etuudet vievät uudistamiskulut ja taimikon jälkihoidonkin kulut hyvin pieniksi, tai jopa nollaan, vaikka työt joutuisi teettämään vieraalla.Kun tähän vielä lisätään päätehakkuiden aivan kiistataton ja selkeästi korkeampi puun hintataso, loppuu jk-uskovilta argumentit, eikä millään matemaattisilla tempuilla, eikä kulujen häivytyksillä saa heidän laskelmiaan kilpailukykyisiksi. Jos minä joutuisin olemaan jk-menetelmän myyntimiehenä, jättäisin pois kaikki laskennalliset temppuilut, kikkailut ja kulujen häivytykset, ja katsoisin asiakasta suoraan silmiin ja käyttäisin totuutta. Väitän, että saisin sillä tavalla jopa enemmän sopimuksia aikaiseksi, kuin käytössä olevilla ei-realitotellissuusmenetelmillä, ja  myöhemmät reklaamaatiot vähenisivät aivan ratkaisevasti.

    Jovain Jovain

    Ei ole ’jk-uskovista’, vaan puuntuottajista. On aivan turha uskotelle epäolennaisilla väittämillä ja kulujen häivytyksillä. Niitä ei ole, on jk metsän jatkuvasta tuotosta, jossa hoidon kustannukset ovat vähäiset. Myös jk:ta puoltavia kilpailukykyisiä laskelmia on esitetty.

    Perko

    ”Jos minä joutuisin olemaan jk-menetelmän myyntimiehenä, jättäisin pois kaikki laskennalliset temppuilut,”    Noin kertoo kaupparatsu,  ei se huijauksen henki ole häipynyt!   Totuutta ei kerrota vahingossakan kun kysytään.    Paljaaksi hakkuulle taimikauppiaan tapaus!

    Nyt kysyttiin,  milloin on  tuloja joilla laikutukset, taimet, palkat ja  raivaukset  tulee  kuitatuksi tulevaisuudessa.  Onpas  hankala rasti !  Ei kysytty mistä rahat ovat nykäisty.

    Perko

    N.liiton  posliini tuotanto toimi jotakuin noin, myymällä teokset sai  juuri uudet savet josta  poltteli seuraavat kupit ! Moskova saattoi rokottaa välistä.

    ”Pitää olla melkonen Uuno, jos ei osaa käyttää  päätehakkuutuloja aluksi kuittaamaan pois mahdolliset uudistuskulut”

    konstapylkkerö2

    Mitä noilla muka on tekemistä keskenään?

    Sinä  luulet että uudistuskulut olisi aina vähintään 2000 €. Ja iänvanhat kulut samoin. Ei mene niin.

    Perko

    Vastaukseen tarvitsee  vain se mitä kysytään.  Kaikki muut vastaukset ovat väärin!

Esillä 10 vastausta, 4,181 - 4,190 (kaikkiaan 4,194)