Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

  • Tämä aihe sisältää 4,555 vastausta, 78 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 5 tuntia sitten Perko toimesta.
Esillä 10 vastausta, 4,531 - 4,540 (kaikkiaan 4,553)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • Visakallo Visakallo

    No niin Perko, joko ehtisit vastata siihen aamulliseen kysymykseeni?

    Perko

    Mikä lie ollut ?

    Visakallo Visakallo

    Siis tämä Perko:

    Perko tutkii verottajan kuntakohtaisia metsäntuottoja. Minä puolestani aloitin päivän katsomalla metsieni verotettavat tulot viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. Keskiarvoksi tuli 260 euroa/ha/v. Verotettavaa tuloa oli joka vuodelta.  Vaihteluväli oli 162-445 euroa. Miten Perkolla on on tässä suhteessa mennyt? Jos intoa riittää, voidaan verrata myös vaikkapa viimeiset 40 vuotta.

    Perko

    Hyvin on verottajan kassansa hoitunut ja olen selvillä  paljonko aukkomenettely aiheutti hävikkiä  tuloihin.  Valitse  sopivampi kumppani vertailuihin  en ole  vertailtavissa.   Palstahan  on heitä kokoluokkajakaumillaan ihan ähkyssä.  Korjaa  nuo  deceptive  lukemasi  ensimmäiseksi !

    Visakallo Visakallo

    Nyt on kyllä kysyttävä, että mitä korjaanista ja mihin suuntaan niissä luvuissa on?

    Perko

    Ei tarvitse,  vilppi kuitenkin pullahti testissä ulos  eikä  häviä kieroilulla. Kuullaan toisten !  Jos on asiaa.  ”metsieni verotettavat tulot viimeiseltä kymmeneltä vuodelta.”   keskiarvo  ?  The Tall Tale Teller   GN !

    Visakallo Visakallo

    Siis mikä vilppi? Jos et kerran osaa kertoa, mikä ei pidä paikkaansa, niin älä silloin syytä vilpistä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tässä voitaisiin yrittää keskittyä jaksollisen menetelmän tuloksiin.

    Jos viestin ainut tarkoitus ja sisältö on mollata, voi olla kirjoittamatta. Jos ei ole mitään uutta sanottavaa, voi olla kirjoittamatta.

    Perko

    A J  , juu, –  jatkettaan  siitä  mutta on hetkittäin  oikaistava  trollit sivuun.  Miten  metsän  taloudellinen  taantumaan  ajettu tuho  nostetaan    omistajalleen  tuottavaksi ?   Enimmäkseen on aukkojen jälkiä  puuston seassa niin  siinäpä pulma.   Kaksi käsitettä  sekaisin kasvu  ja tuottavuus.

    Kuusiuskova

    Uskotko Visa et olis mahdollista saada keskimääräinen verotettava tulos viiteensataan /ha/ vuosi? Sen tiedän ettei jk:ssa ole mahdollista, mut meidän kuusenkasvattajien?

Esillä 10 vastausta, 4,531 - 4,540 (kaikkiaan 4,553)