Keskustelut Puukauppa Bisnestä pienkoneella?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 69)
  • Bisnestä pienkoneella?

    Näettekö arvon palstalaiset minkäänlaista ansainta-/liiketoimintamahdollisuutta pienmetsäkoneella (Kinetic, Alstor tms.) tehtävissä ensiharvennuksissa ja muissa nuoreen metsään, vesakkoihin yms. liittyvässä touhussa?

    Allekirjoittanutta kiinnostaa ajatus varhaisesta ”eläköitymisestä” ja alan vaihdosta edellä kuvatun puuhailun pariin. Vähän tuolla hommalla pitäisi kuitenkin tienatakin.

  • tamperelainen tamperelainen

    Ajelin toissapäivänä omalta palstalta jatkuvaa m-autotietä 3km.Jatkuvasti oli EH-trapeessa olevia jo osin riukuuntuneita metsiä.Sinnekun menee ponsse,niin jäljelle jää harvakseltaan riukuja,jotka hyvin tuhoalttiita.Parasta niille metsille olis manuhakkaa tai kapea pienkone.Kyllä tarvetta olis,pitäisi saadaMOt ja MHYt kiinnostumaan.Eihän siitä isoa tili tee mutta ei tehdä ponssellakaan-Logistiikka.Siirtokuljetus?Korjaustaidot ?

    mehtäukko

    ”….ensiharvennuksissa ja muissa nuoreen metsään, vesakkoihin yms. liittyvässä touhussa?..”

    Kuten JJJ on saattanut lukea, kantohinta on edelleen surkea monen mielestä. Kun mainitut vekottimet muistuttavat ajokonetta, ”ansainta” mahtaisi tulla puun lähikuljetuksessa eh:ssa. Ajon taksa ollenee 300 metrin matkaan harvennuksella n. 5€/motti. Jos sillä tienaisi kiinnon kuormalla/keskim. kuorman tunnissa, kukin voi miettiä mahiksia. Jos aikaa tuhraantuu kaksi tuntia, jää 2,5 € tunnille…Joko tuo riittäisi?

    Vesakoissa on se vaara, että vekotin saattaa jäädä löytymättä, kun aika menee miettiessä mitä tekisi.

    Eli,jos joku ei maksa extraa, tienaamatta jää.

    JJJ

    Minä en ole vielä käsittänyt sitä, että miten ensiharvennuskeppiä kannattaa ajaa satojen tuhansien Ponssella. Kuutioita toki menee kuormaan paljon, mutta saa niitä keppejä noukkia kyytiinkin kohtuuttoman kauan.

    Noihin pikkukoneisiin saa rullaharvesterin kiinni. Tekeminen sillä olisi kohtuullisen järkevää, mutta kuormatila on toki pieni. Vaan niin on hankintahintakin ja sitä myöden tuntihintaan mahdutettava koneen kuoletus.

    mehtäukko

    Mikäpä siinä jos siltä tuntuu. Onnistunut liiketoiminta on hyvin monen tekijän summa. Tuotos ja yksikköhinta on tärkeä osa sitä.

    Rane

    Pienkoneen ansaintamahdollisuus voisi olla jossakin kaupungin puistometsien yms. hakkuissa tuntitaksalla.Niissä ongelmaksi muodostuu että metsurin tekemiä isoja pölkkyjä ei saa kyytiin.

    Pienkoneeseen saa varmasti kiinni rullaharvesterinkin mutta ei kannata laittaa.Sykeharvesterilla karsintakin onnistuu pumppujen puolesta mutta sekin vaatisi reilumman kuormaimen.

    Metsuri motokuski

    En kyllä näe. Tuntitöinä kaupunkien puistometsissä voisi jotain saada mutta ei muualla. Jos ansaintamahdollisuutta olisi niin kaikillahan urakoitsijoilla niitä olisi. Onhan se kuitenkin jonkin verran edullisempi investointi.

    mehtäukko

    ”…miten ensiharvennuskeppiä kannattaa…” Ne kepit ovat ehkä Kinetikin jäljiltä yksin puin kerättävänä. Moton jäljiltä ovat kourakasoissa, joissa parilla nostolla on Alstorin heinähäkki pullallaan.

    Mikähän tekee pikkukoneella teon ”kohtuullisen” järkeväksi? Ulottuvuus 3-4 metriä, suurin kepin halkaisija…10cm.?

    arto arto

    Aloittajalle. Miten olisi energia puusavotta.  Niille keksit koneen varmasti työtä riittää.

    JJJ

    ”Mikähän tekee pikkukoneella teon ”kohtuullisen” järkeväksi? Ulottuvuus 3-4 metriä, suurin kepin halkaisija…10cm.?”

    Ulottumanei tosiaan ole iso, mutta viiden metrin luokkaa sentn. 20 senttisen puun saan vielä poikki, mutta alkaahan se vähän ylärajalla olemaan noin pienelle vehkeelle.

    Isoille koneille ei tietenkään tehokkuudessa pärjää, mutta voisiko sittenkin pienillä kuvioilla kilpailla harventamatta jättämistä tai metsuria vastaan? Sitä yritän hahmottaa.

    suorittava porras suorittava porras

    On mukavampiakin tapoja päästä eroon rahoistaan.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 69)