En ole itse tuon jälkeen istuttanut mutta työnäytöksessä kävin katsomassa ja olen jututtanut kahta ammatikseen istuttanutta kokemuksista. Sellainen mielikuva on tullut ettei vastaa läheskään asiallista kaivurityötä ja edellyttää hakkuutähteiden poistoa. Edullisempi menetelmä se tietysti on mutta hyvää ei tahdo saada halvalla. Istutusalueen mätästyksen ottaisin kaivurin, karumman kylvöalueen voisin ajattaa tuolla. Kylvölaitehan siinä on mukana. Pitäiskin kirkolla käydessä pysähtyä katsomaan miten työnäytöksen kohde jaksaa.

Ja jos hakkuutähteitä ei ole ajettu pois, olisi niiden annettava kuivahtaa yhden kokonaisen kesän ajan, jotta murskaantuvat vetokoneen telojen alla ennen mätästintä. Jos laikkuri ajaa järkevästi poikittain hakkuu-uriin nähden, silloin hakokasojen vaikutus vähäisempi.

Bracke tekee kohtuu hyvän jäljen, mutta sekään ei ole yleiskone. Aika usein tarvitaan myös ojankaivuuta, isompaa tai pienempää, ja jos se jää kuviolle tekemättä, niin kokonaisuutena lopputulos on heikonpi kuin kaivinkoneella. Bräcken mätästin on monipuolisempi kuin metsä-äes, mutta omasta mielestäni kylvöön sopii äes kaikkein parhaiten. Äesvaossa on monipuolisempaa itämisalustaa kuin laikussa. Taitaa vaan maailma, tai Suomi, mennä siihen että uusia metsä-äkeitä ei kukaan enää osta. Tämä on sääli männyn järkevän uudistamisen kannalta.

Jätkän kanssa olen jyrkästi eri mieltä mätästyksestä. Kyllä asiansa osaavia kaivinkonekuskeja edelleen löytyy. Jos hyvää lopputulosta tavoitellaan niin kaivinkone on paras. Sillä syntyy, kääntö-, laikku- ja naveromätästä. Tasataan samalla pahimpia korjuu-uria ja kaivetaan navero tai oja sinne missä sitä tarvitaan. Se nyt näkyy erittäin selkeästi että maalajille oikein tehty mätäs on äesvakoa huomattavasti parempi paikka pottitaimelle. Kiertoaika lyhenee vuosilla ja raivaustarve on merkittävästi pienempi.

Kaikkein paras lopputulos syntyy sopivalla pohjalla tietysti istutuskoneella. Sen ei ole voittanutta, mutta ei sekään sovi kaikille istutuspohjille. Ja edelleen jos tarpeellinen oja jää kaivamatta niin huipputulokseen ei pääse.

voisin hyvinkin ostaa bräckemätästystä isoille kivennäismaakuvioille jos voin kuitenkin kohtuu kustannuksella varmistaa että tarpeellinen ojankaivuu tehdään erikseen. Sopiville moreenimaille voisin kokeilla männynkylvön (pienellä siemenmäärällä) ja mätästyksen yhdistelmää. Kuuset sitten mättäisiin vaikka hieman pinemmällä taimimäärällä.

Jätkän tiedot ovat vanhentuneita. Istutusalueet mätästetään kaivinkoneella ja tehdään samalla tarvittavat ojat, joita yleensä aina tarvitaan kuusen istutusalueille.

Asia on noin kun Rane 2 kirjoitti. Tosiaankin on tarkoitus istuttaa jokaiseen mättäseen ja mättäät tehdään oikeaan tiheyteen. Se on koneyrittäjälle jonkinmoinen kuluerä jos mättäitä raavitaan liikaa työskentelyalueelle.