Keskustelut Puukauppa Edunvalvontaa

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 174)
  • Edunvalvontaa

    Merkitty: 

    Itse metsänhoitoyhdistyksestä eronneena kysyn teiltä muilta, oletteko miettineet kuinka puolueeton toimija MHY todella tänäpäivänä on?

    Monessa maantieteessä metsänhoitoyhditstyksellä on oma korjuupalvelu, joka on täysipäinen kilpailja ns. perinteisten ostajien kanssa harvennushakkuilla, monessa maantieteessä jopa aukkohakkuullakin.

    Kilpailua on myös metsänhoitopuolella. Isot yhtiöt ovat tarjonneet minulle täysin samoja palveluja esim. taimikonraivausta ja istutusta kuin MHY. En malta olla ajattelematta, että, että tämä korpeaa ”yhdistyksen väkeä” kun kaikkea ei tarjotakaan enstiseen malliin kultalautasella.

    Aiheuttaako edellä mainitut syyt tiettyjen toimijoiden suosimista kilpailutuksessa? Eli niiden ostajien jotka eivät astu MHYn ”varpaille”. Väitän,että katkontataulukoita voidaan manipuloida kilpailutustilanteessa muuttamalla esim keskijäreyksiä.

    Loppujen lopuksi, kuka valvoo läpinäkyvästi ja uskottavasti MHYn toimintaa kilpailutustilanteessa? Ajaako kaikki toiminta lopulta metsänomistajan etua?

    Onko entisestä rengistä tullut isäntä

  • nuori isäntä

    juuri, ei kilpailuttaminen ole kartelli. Ei myöskään, jos laaditaan useamman omistajan tarjooma ja se kilpailutetaan se ja valitaan hintojen ja katkontatietojen mukaan paras ostaja.

    En minäkään ymmärrä miksi MHY  on osalle peikko. Pakko ei ole olla mukana, jos tuntuu pahalta. Joillekin se sopii ja edunvalvonta (jos sellaista olisi) yleisellä tasolla tulee ilmaiseksi jokatapauksessa vaikka ei jäsen olisikaan.

    oksapuu

    Kummallista putkinäköä havaittavissa…

    Mhy on toimija muiden joukossa, itsellä pari isompaa hanketta on päätynyt yhdistykselle…

    Ja kyllä, myös ne puukaupan boonukset on käytetty…

    Puuki

    Mitä kansainvälistä edunvalvontaa MHY harrastaa ?  Metsäsäätiö joka on mo:en  osin (vapaaehtoisesti) rahoittama tekee sitä ainakin .

    metsänkasvattaja

    mielestäni  metsänhoitoyhdistys  hoitaa ainakin  paremmin nuo  hoitoasiat  istutukset ja   raivaukset  kuin  metsäyhtiö  ja  muutenkin yhdistys on  tarpeen  monelle  kaupunkilais  metsänomistajalle  jotka  eivät  ehkä itse  ymmärrä  asioita

    mehtäukko

    Onhan se tontillaan Myhistykselle paikkansa, ei sitä kukaan kiellä. Ihmetyttää vaan nämä toiminnan ristiriitaisuudet ja päälle hymistelyt?

    Putkinäköä todellakin taikka toinen silmä on sokea.

    jees h-valta

    Tuosta kyllä voisi metsänkasvattaja sivistää itseään että mhy olisi jotenkin ylivertainen noissa hoitoasioissa. On jo monta vuotta aikaa siitä kun Satakunnassakin meni metsäyhtiöiden taimitilaukset puhtaasti ohi mhy:n määrän. Yleensähän metsäyhtiöt ovat saaneet lähes kaikki suuremmat metsätilat sopimuksiensa piiriin. Ja niihin kuuluu kyllä aina uudistus.

    vajaakantti

    Tuo MTK-kytkentä tuntuu varmasti useimmista kaupunkilaismetsänomistajista ja miksei muistakin oudolta, kun tuossa kirjainyhdistelmässä löyhähtää vahva navetanhaju. Lisäksi tuo sinänsä varmasti viljelijöille tarpeellinen edunvalvoja ei koskaan ole niitä sovinnollisimpia yhteiskuntaa rakentavia instituutioita ollut. Joten voisikohan Maaseudun tulevaisuuden saada ”huomaamattomasti toisella lähettäjänimellä”, kuten sanonta eräiden julkaisujen kohdalla ennen kuului? Ilkeäisi käydä postilaatikolla… Muuten mhy on paikkansa ansainnut, ei epäilystä siitä.

    Reima Ranta

    Metsänomistaja on aika heikoilla, kuppaajia on riittävästi ja heidän intressiensä valikoima laaja ja sekava. Todellisella edunvalvojalla ei saisi olla mitään kytkentöjä mihinkään muuhun toimintaan ollakseen uskottava.

    Riistapolitiikka on hyvä esimerkki siitä, että uskottavaa edunvalvojaa ei ole.

    Laita nyt AJ vireille se kansalaisaloite. Olet hyvä ja aktiivinen henkilö siihen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kiitos kannustuksesta RR. Muuten olen Mhy:n toimintaan tyytyväinen mutta hieman ihmettelin, kun konserni meni osakkaaksi metsäteollisuushankkeeseen (Finnpulp?). Että mites kun puukauppaa tehdään, niin millä hinnalla? Sinällään varmaan kannattava sijoitus. Sama ongelma Metsäliitossa, kun osuuskunta ostaa puut mahdollisimman halvalla jäseniltään. Et saa osinkoa voitosta muuten kuin ostamalla osakkeita tai sijoittamalla osuuksiin.

    Odottelen vastausta riistaneuvostolta. Tuossa talvella voisi laitella aloitetta tulille jos siltä tuntuu.

    kim1

    Ei varmaan hullumpi aloite olisikaan….p.s.tiedätte sen mhy:n hokeman tukki tarkasti talteen…,mitä se tarkoittaa? No,tietysti sitä että MTI ottaa sitä tukkia  ”haltuunsa”,varsinkaan manuhakkuun aikaan se kävi kohtuu helposti…,etenkin jos oli kunnan ,seurakunnan yms. yhteisöjen metsistä kyse,elikkä se siintä pitkistä edunvalvonta perinteistä….

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 174)