› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuuharvennus

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 420)
1 2 3 … 37 38 39 40 41 42

  • Energiapuuharvennus

    Sent on: 6.7.2020, 20:21

    Ainakin nimimerkki Visakallo on kertonut kasvattaneensa taimikoita (männiköitä?) siten, että varhaisperkauksen jälkeen ei tehdä enää raivaussahahommia vaan seuraava harvennus on motolla tehtävä energiapuuharvennus.

    Tästä olisi kiinnostavaa kuulla lisää kokemuksia. Ajatushan on erittäin houkutteleva, jos taimikonhoito/-harvennus voidaan jättää väliin. Kuitenkaan energiapuuharvennuksesta ei puhuta juuri ollenkaan ja taimikonharvennusta pidetään itsestäänselvyytenä.

    Minkä kokoiseen nuoreen metsään energiapuuharvennus voidaan tehdä (menee kauapaksi) ja mihin suuntaan rahaa liikkuu ja kuinka paljon vai liikkuuko?

    Entä paljonko tyypillisesti jätetään runkoja hehtaarille? Miksi taimikonharvennus raivaussahalla olisi järkevämpää kuin energiapuuharvennus?

    Tekijä
    Panu Panu
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Rane 5.5.2023, 09:14

    Suorittavan viimeinen energiapuusavotta?

    MehtäLöytö – YouTube

     

    mehtäukko 5.5.2023, 10:12

    On kerrattu ohjetta, että mä- taimikon lehtipuun perkauksien jälkeen se saa pöyhtyä 4-6 metriin laadun ym takia. Sen jälkeen se taimikkoharvennetaan <pariin tuhanteen. Harvennettaessa se 80-100 litran runkokoossa, onko kierrossa tähtäimessä energiapuut vai tukkisato?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 5.5.2023, 10:18

    Ihan Ok ohje paitsi kylvötaimikossa harventaisin männyn tuppaat jo varhaishoidon yhteydessä. Männyn kokonaistiheys saa olla korkea vaan ei kohtuuton.

    suorittava porras suorittava porras 5.5.2023, 10:20

    Ranelle vastaan ,että viimeinen sellainen oli jo vuonna 2013 ja kone oli vihreä.

    Video kuvaa hyvin ,miten kannattavaa energiapuubisnes on. Kun kuski saa tarpeekseen ja lähtee, ei ole varaa edes hakea konetta työmaalta.

    mehtäukko 5.5.2023, 10:57

    Onko kohtuuton 4000 -5000 r/ha lähtötilanne ep- korjuulle, kun onhan puiden pituuden oltava >12m?

    MaalaisSeppo 5.5.2023, 11:13

    Energiapuuharvennus varmaankin onnistuu mehtäukon viittaamassa kohteessa. Puuta tulee reilusti. Jäävän, riukuuntuneen puuston kanssa voi tulla ongelmia. Kuinkahan pysyvät pystyssä?

    Puuki 5.5.2023, 11:30

    4000 kpl/ha mä-rungon tiheydessä e-puuharvennus pitää tehdä ajoissa, niin ei puut ehdi riukuuntua.  Osa otetaan kokopuuna talteen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 5.5.2023, 11:42

    Riskitaso nousee koko ajan tiheyden myötä. Toivoisin Tapiolta selkeitä suosituksia asiaan ellei ole jo annettu (tarkistan).

    Siihen saakka noudatetaan nykyisiä metsänhoidon suosituksia. Metkan maksimimäärä jääviä runkoja on 2500. Ilman tukea tehtynä 3000 olisi varmaan ylärajoilla eli sen yli en männikössä menisi.

    Vihreää latvusta on oltava yksi kolmannes puun pituudesta. Kun sitä lähestytään on jo kiire harventaa! Muiden puulajien vihreän latvuksen pituussuositus on vielä suurempi.

    Puuki 5.5.2023, 11:51

    Tapion ohjehan se oli sekin 2x;nen tiheys e-puutaimikkoon jätettäväksi. 2000-luvun alussa.  Toimii kun th tehdään sopivaan aikaan .

    A.Jalkanen A.Jalkanen 5.5.2023, 12:24

    Kokemuksia: millainen on männyn latvus tiheydessä 4000 ja pituudessa 12 metriä?

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 420)
1 2 3 … 37 38 39 40 41 42