EU:n metsäpolitiikkaa

Tämä aihe sisältää 2,293 vastausta, 88 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 kuukautta, 2 viikkoa sitten A.Jalkanen toimesta.

Esillä 10 vastausta, 1,051 - 1,060 (kaikkiaan 2,293)

1 2 3 … 105 106 107 … 228 229 230

EU:n metsäpolitiikkaa

Lähetetty: 29.5.2021, 16:48
Merkitty: Kepu pettää aina.

Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

Tekijä
A.Jalkanen

Teema Metsänomistus

A.Jalkanen 17.11.2021, 22:12

Toinen ääripää ehkä Kemijärvelle haaveiltu sellutehdas. Bisnes olisi lähes pomminvarmasti kannattavaa mutta ei vain synny. Yhtään ei asiaa helpota jos rahoituslaitokset alkavat pitää metsäteollisuuden investointeja kestämättöminä. Aivan pähkähullua meininkiä.

Tolopainen 17.11.2021, 22:18

Wolt on saanut sijoittajilta rahaa 800milj€ ilman, että yhtiö olisi tuottanut senttiäkään. Nyt siitä maksetaan 7 mrd€. Markkinoilla on rahaa paljon enemmän kuin järkevää käyttöä. Miksi helvetissä pitäisi investoida, kun päästöjen vähennys edellyttää tuotannon vähentämistä. Politiikka on täysin epäuskottavaa.

Ei ole mikään ihme, että Suomesta yritykset siirtyy ulkomaiseen omistukseen, kun pääomien liike on vapaata, Suomi tulee menettämään kokoajan. Vauraus keskittyy suuriin maihin.

Timppa 17.11.2021, 23:25

Tuo Wolt on niin epäeettinen firma kuin voi olla tupakka- ja huumeteollisuuden ulkopuolella. Riistetään niitä kuljettajia ja pahennetaan hiilodioksidiongelmaa kuskaamalla vaikka karkkipussia autolla.

Kannattaa pitää kiinni kiinteästä metsäomaisuudesta. Sitä tule lisää. Suunta kääntyy.

A.Jalkanen 18.11.2021, 12:33

En ole ihan varma jaanko Timpan toiveikkuuden metsäomaisuuden suhteen. EU on avannut Pandoran lippaan, josta se kaivaa koko ajan uusia vitsauksia ihmeteltäväksemme.

http://www.metsalehti.fi/uutiset/puu-paatyi-metsakatotuotteiden-listalle-lakialoite-vaikuttaisi-myos-suomalaisten-puutuotteiden-valmistukseen/#23e3039d

Puuki 18.11.2021, 12:48

”Metsäkatoa” aiheuttaa pellon raivaaminen mutta ei rakennusmaaksi raivaaminen. Kun ovat näemmä isolla kirkolla alkaneet esittää kunnolla ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen tähtääviä toimia , niin miksipä ei esim. takautuvasti vaadittaisi kaikkia EU-maita metsittämään aikaisemmin hakkuilla tuhotut metsänsä. Alkuun voisi riittää se min 30 % metsäksi maa-alueista joka maassa. Ennen valittua hiilineutraalivuotta pitäisi sitten olla entiseen malliin puuta kasvamassa. Min. 60-70 % maa-alasta/maa , sillä olisi jo käypä ja toimiva vaikutus hiilitaseeseen. Uusiutuvan e-puun käyttöä voitasiin lisätä,niin ei tarvi väkisin yrittää esim. maakaasua enää saada ympäristöystävälliseksi e-lähteeksi jota se ei ole missään tapauksessa.

Scientist 18.11.2021, 14:10

Huolestuttavaa jos otetaan yksipuolisia tulkintoja. Esimerkiksi metsäkadosta on 80% rakennusmaata. Sitä ei lasketa !

Kurki 18.11.2021, 15:16

Teukalle

EUssa on sovittu, että maataloustuottajat saavat tuotteistaan maailmanmarkkinahinnan, joilla yksikään EU-tila ei tulisi toimeen.

Jos ei olisi tukia, niin ei olisi ruuantuotantoakaan.

Petkeles 18.11.2021, 15:36

Heh, maataloustuki taitaa olla Beljakovilaista tukea.

Visakallo 18.11.2021, 16:35

Petkeles ja Teukka hokevat tuota maataloustukea vähän joka yhteydessä. Taitavatkin olla palstan pahimpia tukiveijareita. Itse sain maataloustukea viimeksi 32 vuotta sitten, jolloin lopetin maatalouden kokonaan, eli ennen EU-aikaa. Tuen nimi oli silloin pinta-alalisä. Summa oli n. 12 000 markkaa vuodessa. Tuki oli käänteisesti pinta-alaan sidottu, eli suuret tilat eivät saaneet sitä lainkaan. EU-aika käänsi asian toisinpäin, eli suurimmat tilat alkoivat saada eniten tukea.

Scientist 18.11.2021, 16:37

Metsät eivät ole ilmastonmuutosta aiheuttaneet, kuten Petteri Taalas on sanonut. Vaan sijaan fossiiliset polttoaineet. Ja nyt EU näyttää olevan hyväksymässä (venäläisen) fossiilisen maakaasun. Se beljakovilaisuus näyttää nyt tulevan EUn suunnasta.