› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 2,341 - 2,350 (kaikkiaan 2,356)
1 2 3 … 234 235 236

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Rukopiikki 24.9.2025, 12:55

    Vesistöjen rannat on monasti maisemallisesti niin komeita, että niihin jättää mielellään paljon leveämmästi hakkaamatonta mitä sertit vaatii. Varsinkin isompien jokien ja lampien ja järvien rannoilla vanhat isot puut on komeita. Niitä on monet tuulet kokeilleet satojen vuosien aikana ja pysyvät hyvin pystyssä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.9.2025, 18:06

    Kommentteja metsäkatoketjussa. ☹️ MP:lle pitäisi Kurjen kommentoida siitä korealaisten sahasta jossa sanottiin että suomalainen kuusisahatavara on maailman parasta.

    MP:

    ”Meillä on hyvin yksipuolista metsäosaamista., joka keskittyy kolmen puulajin tuottamiseen maksimaalista kasvua vauhdittamalla, mikä tuhoaa maaperän, muiden metsän lajien elämän, vesistöt jne. Osaamista kyllä toisaalta on, mutta sillä ei ole käytännön merkitystä, kun tämä sellutehtaille puuta tuottava suunta on vallitseva. Nopeasti kasvatettu puu on samalla huonolaatuista muihin käyttötarkoituksiin. Kirvesmiehet ovat kirjoittaneet, että ei enään saa hyvälaatuista puutavaraa.”

    AJ:

    ”Ilmeisesti metsäkatoasetuksen työläys johtuu siitä, että raportoinnin ja alkuperän seurannan piiriin joutuisivat kaikki hakkuut. Luulisi riittävän, että tikun nokkaan nostettaisiin ne hakkuut ja puuerät, jotka liittyvät rakentamiseen. Maatalouden rakennusta (lihan tuotantoa) varten kaadettuja puita ei saisi myydä, mutta voimalinjan tieltä (sähkön tuotantoa) varten kaadettuja puita voisi myydä. Molemmat hakkuut kuitenkin aiheuttavat pysyvän maankäyttöluokan muutoksen metsämaasta rakennetuksi maaksi, eli osa metsäkadosta jää asetuksen nykyisellä muotoilulla huomioimatta.”

    http://www.hs.fi/politiikka/art-2000011513688.html

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.9.2025, 19:56

    https://www.mtk.fi/-/ennallistamisvalmistelu0925

    https://ym.fi/ennallistamisasetus

    Metsät

    Talouskäytössä olevat metsät ovat myös luonnon monimuotoisuuden kannalta merkittäviä elinympäristöjä. Monimuotoisuus parantaa niiden kykyä selvitä ilmastonmuutoksen myötä lisääntyvistä riskeistä, kuten tuholaisesiintymistä ja sään ääriolosuhteista.

    Kunkin jäsenmaan on asetettava metsälintuindeksille tavoitetaso, jota kohti sillä on velvollisuus liikkua.

    Asetuksessa on lueteltu seitsemän indikaattoria, joista kunkin jäsenvaltion on valittava itselleen sopivimmat kuusi. Näille indikaattoreille on asetettava tavoitetasot, joita kohti jäsenmailla on velvollisuus liikkua.

    Seitsemän valinnaista indikaattoria ovat

    • Kuollut pystypuu
    • Kuollut maapuu
    • Eri-ikäisrakenteisten metsien osuus
    • Metsien kytkeytyvyys
    • Hiilivarasto
    • Metsien osuus, joissa kotimaiset lajit ovat valtapuustona
    • Puulajien monimuotoisuus

    Kaikki EU:n jäsenmaat ovat sitoutuneet EU:n biodiversiteettistrategiassa 3 miljardin puun istuttamiseen, mikä pitää huomioida ennallistamisasetusta toimeenpantaessa.

    Minkä kriteerin noista jättäisitte pois ja miksi? Itse ehkä jättäisin pois maapuukriteerin.

    Kurki Kurki 26.9.2025, 20:15

    Ainoat ennallistamistoimet voisivat olla vesistöjen kiintoainekasaumien korjaaminen ja soramonttujen korjaaminen maaston muotoon. Nätähän siellä ennallistamistoimissa ei tietenkään ole mukana.

    Luetellut ennallistamistoimet ovat jo muutenkin kunnossa. Kuten lehtoja ei saa päästää vanhoiksi metsiksi ja lajien monimuotoisuus keksittyy muihin metsiin kuin vanhoihin metsiin.

    Visakallo Visakallo 27.9.2025, 05:36

    Elämme taas mielenkiintoisia aikoja. Samaan aikaan kun EU on siirtämässä ja reivaamassa ennallistamis- ja metsäkatoasetuksiaan alas, Suomessa eletään kuin näin ei olisikaan. Johtuuko tämä siitä, että aika monelta aiheeseen liittyvältä pykälänikkarilta on katoamassa työt alta?

    Rane2 27.9.2025, 05:50

    ”Monimuotoisuus parantaa niiden(metsien) kykyä selvitä ilmastonmuutoksen myötä lisääntyvistä riskeistä, kuten tuholaisesiintymistä ja sään ääriolosuhteista.”

    Jos monimuotoisuus käsitetään(kuten lähes aina tehdään) siten että metsän on oltava vanhaa ja täynnä  lahopuuta niin silloinhan asia on päinvastoin.Elinkaarensa lopussa oleva metsä kestää kaikista huonoiten sään,tautien ja tuholaisten vaikutusta.Puiden kuoleminen ja suuri lahopuun määrä on nimenomaan tae monismuotoisuudesta.

    Eli esimerkki metsäkeskustelussa jatkuvasti toistetuista,hyvältä kuulostavista iskulauseista jotka eivät pidä paikkaansa…

    Visakallo Visakallo 27.9.2025, 06:03

    Puiden ja ja meidän ihmisten elinkaari ja kiertoaika ovat aika lähellä toisiaan. Miltähän se kuulostaisi, jos meille alettaisiin eri tiedotuskanavien kautta uskotella, että mitä vanhemmaksi tullaan, sitä paremmin me kestämme tauteja ja kaikkia muita vaivoja…

    Nostokoukku 27.9.2025, 08:31

    Eivät ole. Vai aikooko Visa elää 120-vuotiaaksi kuten Mooses. Sekin on monille puille vielä lapsuusikä. Paitsi tietenkin puunkasvatusalueiden puille. Mutta ne ovatkin puun luonnollista elinkaarta ajatellen vääristyneitä olosuhteiltaan. Suomen vanhin puu on italialaisten tutkijoiden löytämä ja ikämäärittämä 1647 vuotta vanha tunturikataja. UK-puistossa kasvaa 780 vuotias mänty. Löytyy tammi joka on alkanut itämään tehosta 1500-luvulla. Kuusi elää 400 vuotta, koivu 200 vuotta. Itse olemme mestareita uskottelemaan kuolemattomuuttamme. Moni eläkkeelle jäänyt uskottelee lehdissä ja tv:ssä totisella naamalla elävänsä elämänsä parasta aikaa. Ja katin kontit, sanon minä. Kyllä paras elämä on siinä vaiheessa jo yli 30 vuotta takanapäin. Eräs vitamiinikauppias tyrkytti tuotettaan kertomalla 70 vuotiaan miehensä käyttävän kaupattua tuotetta ja olevan hyvin nuorekas ja lenkkeilevän kaksi kertaa päivässä. Kehotin häntä katsomaan sitä miestään tänä iltana aivan puolueettomalla silmällä ja arvioimaan hänen nuorekkuutensa uudelleen.

    Visakallo Visakallo 28.9.2025, 07:12

    Jos puhutaan vain fyysisistä asioista, niin toti Nostokoukku on silloin oikeassa, mutta jos käsitellään ikää laajemmin, niin tilanne voi olla aivan toinen. Kyllä minä ainakin olen nyt elänyt nämä kuusi eläkevuottani tähänastisen elämäni parasta aitaa. Voiko ihmisellä olla mitään parempaa kuin jälkikasvu ja heidän jälkikasvunsa? Se, mitä on muuten saanut elämässään aikaiseksi, muuttuukin heidän rinnallaan jo toisarvoiseksi. Toki niitäkin asioita on nyt mukava kiikkustuolissa muistella.

    Kurki Kurki 29.9.2025, 11:53

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/f5c7e0c5-6d49-44a9-ba6b-cc8abaa09a87

    Järki voitti ja huuhaa kärsi rökäletappion.

    Nyt tarvitaan  kriisiapua Hesarissa?

Esillä 10 vastausta, 2,341 - 2,350 (kaikkiaan 2,356)
1 2 3 … 234 235 236