› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 871 - 880 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 87 88 89 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puuki 8.8.2021, 10:07

    Sokeiden kokoontumisessa yksisilmäinen on kuningas.

    jees h-valta 8.8.2021, 10:08

    Ei oo mökki paljon tänä kesänä tyhjänä kerinny nököttää. Käyttöä on ollut. Melkein varauslistaa pitää jo pitää. Itekkin jossakin välissä aina yritetään keritä.

    Planter Planter 8.8.2021, 10:26

    Kuka lobbaa ketä: https://yle.fi/uutiset/3-12036172

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.8.2021, 10:29

    Planterin linkistä, Ville Niinistö: ”Säännöllisesti lähestyn myös itse tutkijoita ja riippumattomia asiantuntijoita, ja kerään tietopohjaa kustakin asiasta. Sen avulla voin arvioida kriittisesti lobbareiden sanomisia ja tunnistaa hyödyllisiä ja todennettavissa olevia väitteitä.”

    Tämä selvä. Muistetaan.

    Kurki Kurki 8.8.2021, 10:29

    Vai olisiko mahdollista, että hekin alkaisivat nähdä biotalouden mahdollisuutena eikä uhkana?

    Öjyn korvaaminen polttoaineena Suomessa kotimaisilla raakaineilla puu ja turve valmistetuilla bioöjyillä olisi täysin mahdollista, jos vain poliittista yhteisymmärrystä löytyisi. ST1 vaalmistaa sahanpurusta bensiin sekoittavaa  etanolia ja biodieselin valmistus turppeesta voisi korvata kaikki Suomessa käytettävän dieselin, kunhan Suomi luokittelee turpeen uusiutuvaksi. EU ei tätä estä. Nykyisellä raakaöljyn hinnalla tämä olisi vielä kannattavaa.

    https://www.neste.fi/tiedotteet-ja-uutiset/vastuullisuus/neste-kannattaa-eun-fit-55-pakettia

     

    Haba Haba 8.8.2021, 10:38

    Hölmöläisten puuhastelua. Hyötysuhde turve->polttoaine n. 0,4. Polttomoottori sitten n. 0,3. Kokonaishyotysuhde n. 0,12. Siinä ei vielä huomioitu nosto ja kuljetus kustannuksia.

    Poliittinen tahto = tulojen siirto, eli verojen nosto = miten saadaan naapuri maksamaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.8.2021, 11:11

    Pahimmat tupruttelijat. Purisiko hiilitulli näihin? Ehkä ei, tarvittaisiin muita keinoja.

    http://yle.fi/uutiset/3-12048790

    MaraKet 8.8.2021, 11:24

    No ei tietenkään pure. Suomen ei tarvitse tehdä ympäristönsä puolesta yhtään mitään seuraavaan 200 vuoteen, koska saastuttajat ovat muualla.

    mehtäukko 8.8.2021, 11:28

    Tuo ”pahimmat tupruttelijat” ei ole sitten mitään uutta, mutta suurinta ihmetystä herättää verrattuna se lobbaus- jutun päättäjien asenteeseen. Heistä moni ovat olleet sutena kotimaan asioiden kimpussa, kaatamassa elinkeino-elämää. Ei ole itikan paskan vertaa älyä eikä suhteellisuuden tajua.

    Haba Haba 8.8.2021, 12:25

    Elinkeinottelijoiden elämän nettomaksajat ovat kaupungissa. Tuo linkin kivihiilen kannattamaton louhinta ja sen tukeminen vaikuttaa tutulta.

Esillä 10 vastausta, 871 - 880 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 87 88 89 … 228 229 230