Keskustelut Puukauppa Finnpulp

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 282)
  • Visakallo Visakallo

    Tuohan tarkoittaisi jatkossa sitä, ettei sisämaahan tulee enää yhtään uutta laitosta.

    Tolopainen

    Olenhan tuon jo pitkään todennut, jotta Kemi on ainut uusi tehdashanke, joka enää Suomeen rakennetaan. Oulun Enskan kartonkitehdas  on työnalla ja sielläkin puun käyttö kasvaa puoli miljoonaa kiintoa.

    Puuki

    Paltamon tehdas on saanut muistaakseni jo ympäristöluvan.

    Virkamies

    KHO on antanut upeita päätöksiä viime aikoina. Kuopion  sellutehdaspäätös ja Kainuun tuulivoimapäätös näyttävät mallia.  Toivottavasti  Itä-Suomessa aletaan ymmärtää tulevaisuuden kehitys, alueella ei ole tulevaisuutta. Suomen tulevaisuus on enintään 50 km levyisellä rannikkokaistalla.

    Puuki

    Asuinkulut ja asumistuet on kieltämättä nousseet huimasti pääasiassa vain pienellä alueella E-Suomessa. Rakennusmaa ja rakentaminen on kallista , kun yritetään ahtaa koko väkimäärä yhteen sumppuun .

    Toivottavasti aletaan karsia asumistukia ja rakennusfirmojen & vuokrafirmojen voittoja, joihin kerätään varoja muista maakunnistakin. Virkamiehiä ja muita ”eritysavustajiakin” on ihan liikaa pienen maan  vähälukuisille veronmaksajille .  5, 5 milj. kansa ei tarvitse 20 milj. asukkaan populaatiolle mitoitettua hallintoa.  Kestävyysvaje on selviö, varsinkin kun jotkut ei muuta teekään kuin yrittää vähentää muiden ansaitsemismahdollisuuksia idioottimaisilla määräyksillä.

    mehtäukko

    JOS tuollainen virkamies olisi oikeasti olemassa, ei se helppoa olisi hänenkään elämä…

    Apli

    Erittäin haitallinen ja surullinen päätös Suomen kannalta.

    Scientist Scientist

    Valtion/kunnan verotuloilla elänyt virkamies on taas herännyt ja innostunut.

    Päätös ei ehkä sinänsä niin huono, olen miettinyt että ehkä olisi tullut turhan lähelle Äänekoskea puunhankinnan suhteen. Eikö Kuopiossa ole jo Mondi Powerflute, mutta tuleeko sellu muualta ?

    Aimo Jortikka

    Kemikään ei ole varsinaisesti uusi kun tehdään vanhan tilalle niin uuden tehtaan päästöt saadaan kyllä  puristettua vanhan tasolle niin mikään ei varsinaisesti muutu, mutta kokonaan uusi lisää päästöjä niin läpimeno on vaikeampaa.

    Toisaalta olisiko ne kiinalaiset sitä muutenkaan tehneet. Nehän tavoittelee maailman luonnonvarojen hallintaa eikä Suomessa ne olisi helpolla päässeet varsinaisiin metsävaroihin kiinni niinkuin ne tekee rosvoamalla Afrikan luonnonvaroja. Jossain maissa siellä ovat jo kerinneet melkein kokonaan metsät hakkaamaan.

     

    metsänkasvattaja

    julkisen  sektorin  kulut  kasvaa  suomessa   koko  ajan   ja  kaikkien  korkesti  koulutettujen pitäisi  päästä  näihin suojatyöpaikkoihin  töihin yhä  pienempi  porukka  yrittää  elättää  näitä  sekä  muita  joutilaita  suurin  osa  näistä  veronmaksajien  ylläpitämistä  viroista  pitäisi  yksityistää  silloin  nähtäis  ovatko  tarpellisia  vai  ei ?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 282)