Haittoja:Hirvet vie hirveästi palstatilaa ja aiheuttaa kamalasti pahaa mieltä.

Ukkoutumisen syynä ei ole nykyinen hirvimetsästys tapa. Meidän seurassa on 80 jäsentä johonka kaikki pääsee. Hirvijahtiin osallistuu noin 20 jäsentä ja itse olen reilusti yli 50 vuotta ja olen nuorimpia jäseniä. Homma johtuu siitä että nykyään ei haluta sitoutua koko syksyksi hirvjahtiin. Niistä ei saada sitä hyötyä irti jota sitoutuminen ja jahtiin upotettava raha vaati. Varsinainen hirven jahti on vain puolet koko toiminnasta. Siihen sisältyy niin paljon oheistoimintaa ja valmisteluja että ne jotka siihen osalllistuu niin voivat sen tietää. On lihanpalottelun opettelua, suhdetoimintaa maanomistajiin, hirvitornien rakentelua ja kuljetusta, passipaikkojen valmisteluja, koirien kouluttamista, ampumataidon ylläpitoa, kaluston hankintaa ja jne. Tässä vain osa. Nämä toimet vievät huomattavan määrän vapaa-aikaa jahtikauden ulkopuolella ja niitä tehdään pääosin juuri kesälomakautena. Tähän toimintaa ei nuorista halukkaita tahdo löytyä. Nykyään nuorilla on muitakin arvoja. On perheet ja muut vapaa-ajan viettotavat jotka menevät noiden talkoiden ohitse ja sen vuoksi ei haluta lähteä. Tätä kysymystä on kartoitettu aika paljon metsästysseuroissa.

Usein luullaan että seuroihin on hankala päästä mutta nykyään niihin pääsee aika hyvin. Itsekkin ole kahdessa seurassa mutta vain yhdessä hirviporukassa luonnollisesti. Jotta porukkaan pääsee / voi liittyä niin halukkuus tuohon oheisvalmisteluun pitää myös löytyä. Jonkunhan ne täytyy kuitenkin tehdä.

Seurassamme on kuuden hirven kaatolupa. Verotussuunnitelma on 4 aikuista ja 4 vasaa. Nyt tilanne on se että jos kaikki saamme niin teuraspainot pyöriin siinä 920 kg paikeilla yhteensä. Arvioisin että peijaisiin, maanomistajille ja sidosryhmille menee noin 60 kg eli yhden vasan teurasmäärä. Jaettavaa olisi noin 860 kg. Siitä vähennetään luut jotka poistetaan teurasmääristä. En ole koskaan luiden painoa laskenut mutta jos aikuisen hirven teuraspaino olisi 170 kg niin luita voisi olla noin 50 – 60 kg n 30% kokonaispainosta, Joku voi tarkentaa asian. Siten lihanpaino olisi koko määrästä noin 600 kg. Se sitten jaetaan 20 osaan niin 30 kg siitä tulee metsästäjää kohden. Mikä olisi tuon 30 kg:n köntin arvo ? Ilmeisesti sitä ei voi verrata lehmän tai sian lihaan sen täytyy olla arvokkaampaa. Itse en ole myynyt sitä koskaan sillä jos vuotuiset kustannukset laskisin lihalle niin kukaan sitä ei ostaisi.

Joka tapauksessa liha on pirun kallista. Jo pelkästään koiramiehenä saatan ajaa autolla parhaimmilla 400 km viikonlopussa koiraa hakien ja jahtimatkoihin. Jo pelkästään koiran kustannukset ovat useita satasia vuodessa kun lasketaan ruokinta, koulutus, lääkäri, gsm pantakustannukset ja jne.

Minusta saalis ei ole haitta. Ei alkuunkaan. Metsästyksessä on niin paljon muuta arvoa joka on hintansa värtti että lihan arvolla sitä ei voi mitata.

”Varoitustauluakin tehokkaampi olisi varmasti niiden tienvarsitiheikköjen perkaaminen, joista hirvet tavallisimmin tielle syökjsyvät. Jos metsä olisi näiltä kohdin sen verran avonaisempi, että tietä lähestyvä hirvi näkyisi jo kauempaa, olisi monella autoilijalla enemmän aikaa vahingon välttämiseen kuin tällä hetkellä.
silloin eivät myöskään hirvet voisi odotella ylimenotilaisuutta aivan tien laidassa.
autoilijoiden varovaisuus ja vauhdin hiljentäminen heti epäilyttävää liikettä tien sivussa havaittaessa vähentää myös vahinkoja.”

Riistanhoidon käsikirja vuodelta 1968 Heikki Suomus-Tauno Mäki