Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Jo on aikoihin eletty, kokoomuksen Ben-setä puolustelee perussuomalaisia kiihkeästi televisiossa. Kepu, Vihreät ja Vas.liitto ovat nurkassa häpeämässä kuin tuhmat koulupojat ennenvanhaan. Demarit yrittävät räksyttää aidanraosta, mutta pitävät aina välillä pienen tauon, että ehtivät etsiä ja poistaa vanhoja kijoituksiaan netistä. Vitterissä yritetään maata johtaa, ja näin käy. Eihän tästä mitään tule. Ei näistä nettiriippuvaisista pelleistä ole yhteistyötä tekemään. Olisikohan viimeinkin jämäkän virkamieshallituksen aika.
Vasemmiston päämääränä on estää sananvapaus ja alistaa ihmiset heidän päämääriinsä.
Aijaa? Minkä puolueen edustajat olivat maalittamassa IS:n toimittajaa, jonka kirjoitukset eivät miellyttäneet puolueen johtoa?
Unkari ja Puola ovat hyviä esimerkkejä äärioikeistovaltioista joissa käytetään surutta kovaa retoriikkaa lehdistöä kohtaan, jos ei kirjoitukset miellytä.
Todella surullista katsottavaa Suomen meno. Sivusta seurataan, kun Tynkkyset & Co usuttavat apinalaumansa toimittajien kimppuun Twitterissä.
Suomen taloussopeutus joudutaan nyt tekemään joko hallitusti poliitikkojen toimesta, tai sitten hallitsemattomasti markkinoiden toimesta. RKP:n vihervasemmistosiipi haluaa nyt tekosyitä käyttämällä liittää puolueensa oppositiossa olevien jänistäjien seuraan. Eipä käy vastuullisia poliitikkoja kateeksi, ovat he sitten mistä puolueesta hyvänsä. Meno on nyt jo todella karua erityisesti rakennusteollisuuden puolella. Lama leviää parhaillaan myös muille aloille. Eipä tarvitse edes syksyyn odotella. 90-luvun laman alun muistot tulevat nyt elävästi mieleen.
90-luvun laman perussyy oli ulkoisissa syissä. Sitä syvensi 80- luvun lopun kasinotalous ja silloisen hallituksen löperö toiminta.
Nytkin lama tai taantuma tulee hallituksesta riippumatta. Talousongelmien vakavuuteen hallitus voi toki vaikuttaa. Kaupallista rahavirtaa Suomeen pitäisi kasvattaa. Siihen hallituksen toiminta voi paljonkin vaikuttaa, mutta huonolta näyttää. Hiljakseen kitkutellaan.
Jos persut olisivat edelleen sama puolue kuin Sipilän hallituksessa oli, ongelmia ei ehkä olisikaan. Rohkea veto Orpolta yrittää hallinnoida halla-aholaisten kanssa, veto joka ei näytä toimivan. Tarvitaan uusi strategia, ja ruots. lähtö ei riitä korjausliikkeeksi.
Eikö nimimerkki ”riikan” söpöt blondikirjoitukset olleet jo netissä Sipilän hallitusta perustettaessa? Miten niistä nyt näin valtava kohu syntyi? Tosin Sipilän aikaan pyrittiin pääasiassa hoitamaan asioita, nyt keskitytään netin selaamiseen.
Riikka ei ollut silloin vielä ministeri eikä valokeilassa muutenkaan. Halla-Aho tuli vasta valituksi puheenjohtajaksi ja Timo Soinin kannattajat perustivat oman puolueen, joka ei sitten enää menestynyt (Sininen tulevaisuus).
Muuttuiko ”riikan” tekstien sisältö tässä vuosien varrella, vai muuttuiko asenteet? Halla-aho,oli kuitenkin tuohon aikaan 200:n valitun joukossa päättämässä maamme asioista. Miksi kukaan ei tuolloin takertunut kirjoituksiin joita hänen sivustoillaan kirjoitettiin, vai oliko Suomi rasistisempi tuohon aikaan? Jos presidentti varoittaa puheessaan monimutkaisin sanakääntein hallitsemattoman maahanmuuton Ruotsin kaltaisista vaaroista, se on valtiomiestaitoa. Jos kansanedustaja kertoo saman asian vähän suoremmin, se on rasismia.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään