Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Ajatellaan että olisi olemassa maailmanhallitus, joka päättäisi koko maailman asioista. Jokaisella maapallon kahdeksasta miljardista ihmisestä olisi yksi ääni. Silloin USA:n ja EU:n vaikutusvalta maailman asioihin olisi marginaalisen pieni. Mutta se olisi oikeaa demokratiaa, jossa kaikki ihmiset ovat samanarvoisia kansallisuuteen katsomatta.
Ajatellaan että olisi olemassa maailmanhallitus, joka päättäisi koko maailman asioista. Jokaisella maapallon kahdeksasta miljardista ihmisestä olisi yksi ääni. Silloin USA:n ja EU:n vaikutusvalta maailman asioihin olisi marginaalisen pieni. Mutta se olisi oikeaa demokratiaa, jossa kaikki ihmiset ovat samanarvoisia kansallisuuteen katsomatta.
Näin se menee, siirtomaa politiikkaa yritetään pitää hengissä. Usa ja britannia ovat menneitä tähtiä ja piakkoin myös EU, jos politiikka ei muutu.
Jos täällä maailmanhallitusta ollaan perustamassa ja sen ministerinpaikkoja jakamassa, niin kyllähän Brittiläinen kansainyhteisö 56 jäsenmaallaan olisi melkoinen salkkurohmu. Kiina saisi vielä tällä kertaa pääministerin paikan, mutta jo seuraavan kerran salkku menisi Brittiläiseen kansainyhteisöön kuuluvaan Intiaan. Samaan yhteisöön kuuluva naapurimaa Pakistankin saisi myös painavia salkkuja. Väkiluvultaan kolmanneksi suurin Yhdysvallat ei kuulu yhteisöön, mutta on muuten vahva Britannian liittolainen. Venäjä voisi nippa nappa väkiluvultaan yhdeksäntenä saada Meksikon kanssa jaetun salkun kulttuurin saralta. Suomelle tarjoutuisi yksi hissipojan paikka hallitusrakennuksen aulasta.
Mitäs jos Afrikka tekee vaaliliiton. Sen väkiluku näinä päivinä menee Intian ohi. Kymmenen vuoden päästä olisi jo selvästi suurin. Kiina ja Intia taitaa olla nyt väkiluvuiltaan suunnilleen tasoissa ja samoissa lukemissa Afrikka.
Verisen siirtomaa-ajan peruja on Kansanyhteisö. Oli se aikaa kun Zulut kaatuivat konekiväärin edessä aamukasteessa kuin heinä pohjanmaan pelloilla. Verisiä timanttiloita näkyvät vieläkin esittelevän kuningasleikeissä. Ei mitään rotia ole.
Mutta joo eikait menneillä ja tulevilla valtiorajoilla pitäisi olla mitään tekemistä mikäli maapallon ihmisten äänille annettaisiin sama arvo. Maita ei tietystikään olisi.
Jospa vaihteeksi palaisiin näihin Suomen ympyröihin. Yhtä asiaa olen tässä aika paljon viime aikoina ihmetellyt. Ainakin viimeiset 40 vuotta meille suomalaisille on toistamiseen toistettu, että meidän pitää eurooppalaistua ja katsoa mallia sieltä. No, nyt kun aivan täysin eurooppalaisen nykysuuntauksen mukaisesti Suomessakin on vaaleissa siirrytty enemmän oikealle, osittain jopa äärioikealle, niin alkoi ihan hemmetinmoinen poru, että eihän sellainen käy, se on väärin, ja pitää käydä uudet vaalit! Mihin se eurooppalaisuus nyt katosi? Jopa aivan samat ja innokkaimmat eurooppalaisuuden kuuluttajat ovatkin nyt naama punaisena huutamassa eurooppalaisuutta vastaan! Osaisiko joku kertoa tällaiselle vanhalle jäärälle, että miksi näin on?
”Osaisiko joku kertoa tällaiselle vanhalle jäärälle, että miksi näin on?”
Vanhana jääränä muistat varmasti että kaikkiin hallituksiin (varsinkin porvarijohtoisiin) on aina kohdistunut kovaa kritiikkiä ja etsitty kissojen ja koirien kanssa asiat joihin iskeä.Erona nyt on että hallitus on sisäisesti heikko (edes hallituspuolueissa ei uskota kestävän neljää vuotta) ja varsinkin persuministereiden menneisyydestä on tavanomaista helpompaa löytää asioita joihin iskeä.Myöskin persut eivät vieläkään näytä tajuavan että twitter,fase,onlyfans,homma,yms. tyyli pitäisi vaihtaa ainakin ministerinä toiseksi.Tyhjä (ei tehoa toimittajiin) uhoaminen pois ja sijaan ylitsevuotavainen anteeksipyytely menneistä tekosista…
Markku Jokisipilä kirjoittaa vieraskynässään samasta näkövinkkelistä kuin minä ja Rane: ”
”Perussuomalaiset on hallitusta ympäröivien rasismikohujen seurauksena historiallisessa tienhaarassa. Puolueen lähiaikojen toimet ratkaisevat, ajautuuko se omilla säännöillään pelaavaksi ja muiden hylkimäksi ikuiseksi oppositiopuolueeksi vai kasvaako siitä hallitusvastuun kantamiseen kykenevä rakentava poliittinen voima.”
”Tiukan maahanmuuttopolitiikan ajaminen on laillinen tavoite, mutta se on pystyttävä tekemään rasismiin sortumatta – ja perussuomalaisten on kyettävä vakuuttamaan tästä muut puolueet ja kansalaisyhteiskunta.”
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään