Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Ulkomaalaisvastaisuus ja natsismi eivät ole samoja asioita, eikä todellisuudessa Suomessa mikään puolue ole tänne ammoin perikadon kärsinyttä kansallissosialismia saati italialaisperäistä fasismia ajamassa. Ulkomaalaisvastaisuudessa Riikka Purra on nyt kohonnut sellaiselle tiedenaisen terävien sutkaisujen asteelle, että jokapoika saattaa saada siitä tartunnan.
Politiikka on sitä miltä se näyttää. Purra on nyt saanut sellaisen leiman ulkomaailmaan päin, että siitä ei puhdistu eikä ministerin luottamus palaudu kuin jättämällä Valtioneuvoston jäsenyys ja korvaamalla hänen tehtävänsä jollain tahriintumattomammalla perussuomalaisella.
Koko hallituksen ei tarvitse kaatua eikä PS:n poistua hallitusvastuusta. Eikä PS:n pidäkään hallitusta jättää, koska juuri hallituksessa on tilaisuus vastata, mitä äänestäjille on tullut luvattua ja annettu ymmärtää. Eihän edellinenkään hallitus kaatunut, vaikka jopa päähallituspuolue demareiden puheenjohtaja joutui lähtemään kesken kaiken ministerin paikalta. Ensi syksynä luottamus punnittanee.
Esimerkkinä edellisen hallituksen alkutaipaleella sekä sosiaalidemokraattien että keskustan puheenjohtajat/ministerit vaihtuivat,Rinne jopa pääministeri.Ilman tätä hallitus ei olisi pärjännyt koko vaalikautta.
<p><p>Suomi ja hallitus ei todellakaan ole mikään KKK-koekeittiö jossa yritetään kehitellä erilaisia natsirasistisia piilosanomia. Suomesta on tulossa Unkarin tapainen hylkiö EU:ssa jolla ei ole muita pisneskumppaneita kuin venäjä. Kepujen ohella persut ovat venäjä myönteisin seurue Suomessa. Kokkareet ovat sitten kopioineet sipilä-ahon oligarkki yhteiskunnan jalostuksen jatkamisen Suomessa. Maailmalta löytyy riittävästi esimerkkejä mitä on tulossa kun orpo jatkaa putin-truss politiikkaansa. </p><p>Muslimi maailma on jo järjestäytynyt Ruotsia vastaan. </p><p>https://yle.fi/a/74-20042597 </p></p>
Koraanin poltot ja tallaaminen ovat kyllä niin älyttömyyden huipentumaa ”kaivella verta nenästään”, että tv-kuvissa esiintyneet tyypit täytyisi todellakin lähettää kohdemaahan selvittämään käytöksensä.
Nyt herää kysymys hakiko Ruotsi Natoon ilman kansan todellista tukea. Ruotsista alkaa kuulua ääniä että hakemista jo kadutaan. Käykö vielä niin että jos homma tästä pitkittyy niin Ruotsi ottaa hakemuksensa takaisin.
Ehkä ruotsalaisille on liian kova paikka perua Nato-hakemustaan, mutta heillä ei ole kiire Natoon: onhan Suomi suojana Venäjää vastaan. Tämän ruotsalaiset tietävät ja se on ollut heidän aiemmassa puolustusdoktriineissaankin. Ruotsin politiikka on viimeiset reilut 200 vuotta ollut tukea sodissa suomalaisia – koska omat voimat eivät enää ole riittäneet – ruotsalaisten puolustamisessa siihen ylärajaan, ettei oma puolueettomuus vaarannu. Näinhän oli erityisesti Talvisodassa – sama tilanne hiukan kuin nyt Ukrainan tukemisessa. Ennen tätä päti sanonta, että ruotsalaiset taistelevat viimeiseen suomalaiseen ja lopettavat sen jälkeen!
Voisi veikata, että 200 vuotta ruotsalaista puolueettomuutta on vaikuttanut sen, ettei sikäläistä sanan ja ilmaisun vapaudesta niin vain pikku katukärhämöinneistä luovuta. Natolle tämä jäsenyyden läpimenon pitkittyminen on tietenkin tappio. On tappio, että muutama maa Liittoa pömpöttelee. Toisaalta Ruotsi kasvattaa arvoaa Pohjolan vapauden linnakkeena kun pitää kiinni periaatteistaan, joista Suomi opportunistisista syistä hiukan jousti omaksi edukseen.
Suomalaisena voi toki tuntea pientä taskuhymyä siitä, että Sanna Marin nahkatakkeineen poikkesi lahden takana pikku visiitillä hurmaamassa ruotsalaiset Nato-hakemiseen. Siinä naapurin Magdaleena virttyneine villatakkeineenkin alkoi näyttää omiensa mielestä tallivarpuselta!
Ruotsilla oli vielä 1980-luvulla todella vahva armeija. Maa varautui Neuvostoliiton hyökkäykseen tosissaan ja kunnolla. Sodanajan joukot 850 000 ja ilmavoimat ja merivoimat ihan eri tasoa kuin Suomella.
Toisaalta Ruotsi kasvattaa arvoaa Pohjolan vapauden linnakkeena kun pitää kiinni periaatteistaan, joista Suomi opportunistisista syistä hiukan jousti omaksi edukseen.
Mistä periaatteista? Jokainen tietää Ruotsin hakeneen Nato-jäsenyyttä, mutta joutui Turkin pelinappulaksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään