Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Mihinkä se rysselissä karvalakkilähetystö menee? Suomen herrat pelas vallan niin kauas, että saavat olla itse kansalta turvassa. Ennen ku lähetystö meni Helsinkiin niin ministerit ja presidenttikin saattoi ottaa vastaan. Ja hommat lähti pyörimään. Nyt voivat mennä EU:n ja Brysselin selän taa piiloon.
Virolaiset olivat Neuvostoliiton aikaan taitavia lobbareita. Kun lähtivät Moskovaan neuvottelemaan isojen poikien kanssa, lastattiin samaan junaan kohtalaiset määrät savuankeriasta ja muita kalasäilykkeitä, Vana Tallinn-likööriä, Kalevin suklaata ja makeisia ja Värskan kivennäisvettä, ym. hyvää kaunista. Kotiin tuomisina oli isot rahoituspäätökset suurista rakennusprojekteista, ojitushankkeista, ym. maatalouden kehittämisestä ja metsänparannusvaroista. Kun Viro sitten liittyi EU:n jäseneksi toukokuussa 2004, he olivat siellä heti kuin kala vedessä. EU-tukipäätöksiä alkoi tulla Viroon aivan jonossa. Toisin kuin Suomessa, Virossa EU:hun liittymisen kannatus oli kaikkein suurinta maanviljelijöiden keskuudessa.
Kyllähän Suomessa demaritkin vastusti ensin EY hommaa kovasti, mutta kun alettiin lupailla halpaa ruokaa ja viinaa niin duunareiden mieli muuttui. Keskustan kannattajat vastustivat ehkä laajimmin. Siitä huolimatta kepun johto päätti hakea jäsenyyttä.
Ukraina jos pääsisi EU:hun niin ne koko ajan vaatimalla vaatisivat rahaa. Jos sitä ei tulisi, niin armottomat itkupotkuraivarit ja kaikkea kiusaa alkaisi sieltä suunnalta tulla.
Kyllähän Suomessa demaritkin vastusti ensin EY hommaa kovasti, mutta kun alettiin lupailla halpaa ruokaa ja viinaa niin duunareiden mieli muuttui. Keskustan kannattajat vastustivat ehkä laajimmin. Siitä huolimatta kepun johto päätti hakea jäsenyyttä.
Suomi ajettiin Natoon samallalailla, eduskunnan propaganda-koneisto syötti lehdistöä kiitettävästi ja 90% kansasta (=lampaat) nielivät sen.
Keskusta alkoi juuri tuolloin rynniä kaupunkeihin. Puolsivat EU-jäsenyyttä, kun alkoivat kalastella niiden halvan makkaran nälkäisten ja viinanhimoisten maalta kaupunkiin muuttaneiden demarien ääniä. Huonosti kävi. Maalta muuttaneille demariksi ajautuneille Keskustan äänestäminen oli kuitenkin liian ”maalaista”.
<p>Voisin kanssa liputtaa nykyisen ”varapresidentin” puolesta. Runoilija sopii ihan hyvin valtakunnan keulakuvaksi paremman puutteessa. Visan epäilys presidentinvaalivaikuttamisesta voi olla ihan osuva.</p><p>Aikaisemman rasismikeskustelun osalta sanoisin, että minulla on itsellä hiukan hankaluuksia ymmärtää sitä, miksi metsätaloudessa katsotaan olevan eettisesti oikein, että on parempia puita ja huonompia puita sekä parempia puulajeja että huonompia, kun ihmisten osalta tällainen ajattelu on kielletty tai ainakin määrätty kätkettäväksi jopa yksityisessä taloudellisessa toiminnassa, kuten esimerkiksi työn tarjoamisessa ja asunnon vuokrausilmoittelussa.</p><p>Erilaisten ihmisryhmien syrjintä ja niihin kohdistuvat ennakkoluulot perustuvat ihmisten kokemuksiin, käsityksiin ja kuulopuheisiin, ja niillä on omat taustansa. Ihmisen aivot toimivat yleistämällä asioita, mikä on siis täysin luonnollista myös negatiivisten asioiden osalta: Esimerkiksi vaikkapa haavan lahoherkkyys tai hameen alla kuljetettava televisio – yleistetään herkästi jokaista runkoa tai ihmistä koskeviksi. Oikea ratkaisu ei kuitenkaan ole yleistysten kieltäminen, vaan lähinnä ajoittainen muistuttelu siitä, että kaikki ei aina mene niinkuin yleensä.</p>
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään