Keskustelut Metsänhoito Hallitusneuvottelut

Esillä 10 vastausta, 1,541 - 1,550 (kaikkiaan 2,372)
  • Hallitusneuvottelut

    Orpo kysyy.

    Millä konkreettisilla keinoilla parantaisitte suomalaisen ruuantuotannon ja metsätalouden tulevaisuutta?

    Mitä raati vastaa?

    Nyt olisi aika ottaa kantaa.

  • Timppa

    Kertomani on tutkittua tietoa Tarjan äänestäjistä.  Jos femakot ovat muuttaneet ajatusmaailmaansa, niin sitten tilanne muuttuu.

    Vuoden 1994 presidentin vaaleissa oli Eeva Kuuskoski valitsijamiesyhdistyksen ehdokkaana ja sai 2,6 % äänistä vaikka joskus aiemmin kannatus oli kymmeniä prosentteja.  Näin saattaa käydä Aaltolallekin.

    Ensimmäisellä kierroksella Ahtisaari sai 26 %, Rehn 22 % , Väyrynen 19,5 % ja kokoomuksen  Ilaskivi 15,2 % (eduskuntavaaleissa 1991 kokoomusta oli äänestänyt 19,3 %).  Epäilemättä hyvin paljon naisia äänesti ruotsalaista Rehniä.

    Toisella kierroksella Antisaari sai 54 % ja Rehn 46 &.  Väitetään, että TV-ohjelma Tuttu juttu ratkaisi pelin.  Siinä Ahtisaaret onnistuivat paremmin.

    mettämiäs

    Ahtisaaren voittaessa uskoin Rehnin vievän kisan, koska Suomessa oli silloin sekä porvari- että naisenemmistö, mutta kisa kuitenkin kääntyi aika selvästikin Maran eduksi. Oli sellaisiakin äänestäjiä, jotka tuossa tilanteessa periaatteen miehinä eivät voineet äänestää kumpaakaan ehdokasta. Nyt voi teoriassa tulla samanlaisia tilanteita vastaan…

    Timppa

    Rehn voitti vain Pohjanmaa maakunnissa.  Muualla Ahtisaari.  Olisiko ruotsinkieli ja liika herraskaisuus vaikuttaneet.  Vertaa  Stubb.

    narisija

    Ahtisaari ilmanaikuisin presidentti omana elinaikanani, vaikuttaa pahasti, että nyt voi tulla vielä heikompi esitys.

    kaapo123

    Minä kerron vain ,mitä geenitutkija sanoo rasismista,rasismi on luuloa ja uskomusta,joka näkyy siinä,että joku haluaa nähdä toisen rasistina eli siinä näkemisessä piilee se luulo ja uskomus,kun näkijä ei tiedä eikä näe toisen ajatuksiin asti eikä näkijä näe sitä,että toinen on vain erilainen,vaikka kertoisi rasistisia asioita.Eli nähdään toinen sillai,että halutaan nähdä ja se halu muodostuu luulosta ja uskomuksista.Todellisuudessa ihmiset ovat vain erilaisia.Eli kannattaa kunnioittaa toisia ihmisiä siksi,että toinen ei ole ihan samanlainen

    Visakallo Visakallo

    Näkyy menevän koko presidenttikisa ihan pelleilyksi. Ehdokkaita tulee niin paljon, ettei heitä saa vaalikeskusteluissa mahtumaan edes samaan studioon.

    kaapo123

    Hajontaa tulee olemaan ekakierroksella ehkä,sen sitten näkee,ketä kansa ekakierroksella äänestää

    Apli

    Mika on minun valinta, toivottovasti voittaa! Aika saada ei poliittinen Pressa. Mika on mies paikallaan!

    kaapo123

    Geenitutkija Adam Rutherford siis kertoo kirjassa Vastaväitteitä Rasisteille,että rasismi on vain jonkun halu nähdä toinen oman halunsa mukaan eli näkijä ei nää toista oikeesti.Luin kirjan ja ajattelin,rasismi on vain luuloa ja uskomusta.Geenitutkijan mukaan mitään puhdasta ihmisrotua ei ole,kaikki ovat sekoittuneita geeneistä,samoista geeneissä ja jokaisella on omat samojen geenien variaatiot,vaikka kaikilla samat geenit ihmisellä

    Reima Muristo

    <p><p><p>Urpo-petteri jatkaa vain orpoiluaan. Siirretään keskustelu johonkin muualle, pois hallituksen ja eduskunnan natsirasisteista. Toiminta on suoraan putinin median pyörittelyä.</p><p> https://www.is.fi/politiikka/art-2000009787895.html  </p></p>

Esillä 10 vastausta, 1,541 - 1,550 (kaikkiaan 2,372)