Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Kaupanala ja rakennusala on jo helisemässä kun kuluttajien ostovoima vähenee. Urpo-petteri itse aiheuttaa laman jota jokainen hallitusohjelman menetelmä vain syventää lisää.
Eli hallitus on aiheuttanut tämän tilanteen? Ei se Reima taida ihan noin mennä.
Tunnin juna maksaisisi siis noin 4 miljardia. Aika paljon enemmän ihmisiä kuljetetaan päivittäin pk-seudun metrossa, jonka hinta oli suunnilleen samaa suuruusluokkaa nykyrahassa.
Dokumentissa ”Historia: Häpeän lapset” sanotaan, että nykyisen käsityksen mukaan ihmislajissa ei ole eri rotuja. Kaikki ihmiset olivat vielä 8000 vuotta sitten tummaihoisia. Ihonväri on huono ihmisten erottelija. Kulttuurisia eroja on, mutta geneettisiä siis hyvin vähän. Rasismilla ei ole mitään pohjaa.
”Eli hallitus on aiheuttanut tämän tilanteen? Ei se Reima taida ihan noin mennä.”
Se vain menee noin.
Esimerkkinä on vaikka Iso-Britania, Lizz Truss aloitti kuten Urpo-petteri. Markkinat alkoivat valmistautua lamaan, omat sitten laittoivat pellen pihalle. Nykyinen Sunak korjasi ettei täydellistä romahdusta tule.
Italiassa Gioria Meloni sitten ajaa kohti kalliota, joten tukianomuksia on sieltäkin tulossa.
Molemat ovat Urpo-petterin ja Raivo-riikan tavoin ääri oikeistoa. putin poimii lopulta Suomen ja Italian taskuunsa. Usa ja Kansainliitto pitävät UK:n lännessä.
Jos julkisesta rakentamisesta puhutaan, se on keino lievittää rakennusalan työttömyyttä huonona aikana. Jos vain rahoitus jotenkin järjestyy, niin urakkahinnat ovat silloin huomattavasti halvempia. Nyt on se huono aika. Tahtoo vain olla niin, että kaikki suuret hankkeet kilpailutetaan ja rakennetaan korkeasuhdanteen huipulla, kun ei olla köyhiä eikä kipeitä.
Mikään hallitus ei ole koskaan tehnyt pienempää valtion budjettia kuin edellinen. Ensi vuoden budjetin loppusumma on 87 mrd eli mitään säästöjä ei tule. Menot vain kasvaa kuten ennenkin. Ei Martinin hallitus ollutkaan tuhlari. Menot kasvaa 6.5 mrd verrattuna kuuluvaan vuoteen.
Niin,jos (hallituksen pysyessä pystyssä) neljän vuoden kuluttua valtion vuotuista velanottoa on pienennetty yhdellä(1) miljardilla niin tasaisella vauhdilla (miljardi/4 vuotta) velanotto loppuu noin 40 vuoden kuluttua ja voidaan ryhtyä maksamaan/pienentämään kertynyttä valtionvelkaa?
Persuilla oli suuret puheet mutta mitä jäi jäljelle?
Tolopainen. Ei yksikään hallitus voi tehdä edellistä pienempää budjettia. Sehän tunnustaisi koko jatkuvan kasvun harhan. Kaikkihan perustuu kulutuksen jatkuvaan kasvuun.
Rane. Se säästetty miljardi menee valtionvelan korkoihin, eikä riitäkään. Tätä vauhtia valtionvelkaa on 40 vuoden päästä vähintään saman verran ja vielä saman verran korkovelkaa.
”Rane. Se säästetty miljardi menee valtionvelan korkoihin, eikä riitäkään.”
Korkokulut on jo valtion budjetissa/hallituskauden laskelmissa.Mutta muuten olet varmaan oikeassa.Valtion velan kasvun edes jonkinlainen pienentäminen oli vain suuria puheita
Kyllä hallitus sen taantuman sai aikaan kukaan ei uskalla tuhlata rahaa kun puhutaan karmeista säästöistä ja kiristyksistä. Tämä koskee siis suomen sisäistä taantumaa joka näkyy kaupoissa ja nyt jo konkurseissa. Mitä ne sitten ovat vuoden kuluttua työttömiä paljon. Edellinen hallitus lisäsi työväestöä. Orpon popoo taas laskee sitä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään