Keskustelut Metsänhoito Harvennukset ja hirvet syövät kasvua

  • Tämä aihe sisältää 384 vastausta, 35 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 361 - 370 (kaikkiaan 384)
  • Harvennukset ja hirvet syövät kasvua

    Sen omin silmin olen havainnut että harvennukset syö kasvua.  Mutta sitä että hirvien syöminen näkyisi puuston kasvussa on kyllä enemmänkin huuhaata, kyllä se on mitätöntä hiilenkiertoon suhteutettuna.  Saman tasoinen mutta paljon todempi on kun sanoiksi asettaa, taimikon ja nuoren metsän harvennukset, taimikonhoidot, vähentävät kasvua ja nopeuttavat hiilenkiertoa.  Se on tosi mutta sillä on paaaljon suurempi vaikutus kuin hirvien syömällä puuuvaraston vähenemisellä, hiilen sidonnan pienemisenä…..  molemmat kuin kuin itikan pieru saharassa.  Varmasti metsäasiantuntijat osaavat sen, noiden, vaikutuksen uskottavasti laskea.  Mutta tuo raivaussaha se se on paha kone että menetelmä hiilen sidontaa ajatellen.

     

  • Visakallo Visakallo

    Tule KeMeRat paikanpäälle katsomaan.

    jees h-valta

    Juuri eilen katselin taas pilalle syötyä rauduskoivikkoani yhden aukon reunassa. Kun olen vielä aika ahkeraan yrittänyt pitää hirvet loitolla niin kyllä se kouraisee. Jossain kohtaa aamuyötä on nytkin kahtena yönä käyty. Makuuplassit kertovat kahden eri kerran ”taimikon hoidosta”. Kuitenkin ala on pieni ja mäen toisella puolella oleva mäntytaimikko on selvinnyt vähemmällä tänä talvena. Maiseman lumisuus on haitannut kulkemista ja kontrolli näin ollen hiukan pääsi pettämään. Hirviä on paljon Satakunnassa ja varsinkin nyt näyttää tässä H-valta-Nakkila-Kullaa alueella jokin mennyt pahasti pieleen jahdeissa pari viime kautta. Nuoria yksinäisiä hirviä ja kaksin kulkevia. Pienistä vahinkoaloista ei tietenkään kannata lähteä korvauksia hakemaan kun joutuu itse maksumieheksi. Siellä haetaan jokainen hieskoivun kantoverso kasvatuspuuksi  ja todetaan alan olevan hyvää taimikkoa. Olen joskus koittanut jopa parhaiden yksilöiden suojausta aitaverkolla rungon ympäri. Ei auttanut sekään. Hirvi repii uudesta kasvusta latvan alas ja lehtipuu katkeaa verkosta huolimatta. Välistä on innokkain repijä saanut verkon mukaansakin.

    Jätkä

    Silloin kun meillä ei ollut hirvihommissa mukana koiria, olin mm. minä JeZZen roolissa, eli ajoketjussa koirana koiran paikalla.

    Metsät olivat yhtenäisiä – tuhansien hehtaarien alueita, omistajana yhtiöt ja MH.

    Metsäautotieverkosto oli hyvin kattava. Muistuu mieleen yksi alava kuvio, jonka kokonaisala oli kymmeniä hehtaareita. Se oli vanha avohakkuualue, johon oli istutettu männyt silloin joskus.

    Elossa olevat männyt olivat pisimmillään parimetrisiä, kaikki oksat nypitty joka vuosi. Niitä oli niin harvassa, että vaikka ne olisivat olleet kehityskelpoisia, niin niistä ei olisi kannattanut alkaa metsää kasvattaa.

    Harvassa oli joitakin hieskoivuja, jotka eivät todellakaan voineet hyvin, pajupustat olivat alle metrin korkuisia ja syömällä pidetty sellaisina.

    Veikkaan, että tänäpäivänäkään tuo alava kuvio ei tuota puuta enempää kuin puoli kuutiota hehtaarilla – tuskin sitäkään.

    suorittava porras suorittava porras

    Tätähän se useasti pyrkii olemaan. Itketään parista hirven syömästä varvusta , mutta kuvio on hoidon puutteessa riukuuntumassa pilalle.

    Visakallolle on todettava ,että olen harvennellut metsiä juuri niillä pahimmilla 2000-luvun vaihteen hirvikeskittymäalueilla Keuruu-Multia-Mänttä -akselilla. Silläkin noin 1000 ha:n suoalueella ja lähiympäristössä olen harvennellut, jossa laskettiin pahimmillaan talvehtimassa lentokoneesta käsin yli 200 hirveä ja koko paikkakunnalla kaadettiin hirviä vuosia kolminkerainen määrä nykyiseen nähden.

    Olisi siis pitänyt kaiken todennäköisyyden mukaan tulla tuhottuja kohteita vastaan. Kyselin myös pääasiakkaamme Finsilvan metsänhoidosta vastaavalta henkilöltä , että onko hirvituhoja esiintynyt. Totesi ,että ovat hänen tontillaan merkityksettömiä. Tämän olen myös omin silmin todennut. Kun tietokoneelle ilmestyy kerralla 50-100 ha:n harvennuskokonaisus , pitäisi osua syötyäkin kohdalle . Ainakin ohi tai kuvion läpi joutuisi ajamaan. Tästä huolimatta pilalle syötyjä en ole tavannut.

    Gla Gla

    Mitä hirvet siellä suunnalla mahtaa syödä, kaikki muu paitsi talousmetsän kasvatettavat puut täytyy kelvata.

     

    Visakallo Visakallo

    Jos Keski-Suomessa hirvituhot ovat merkityksettömiä, ei se valitettavasti muuta Päijät-Hämeen hirvituhoja merkityksettömiksi. Sekin on toki hyvä muistaa, että suuren toimijan tuhansien hehtaarien metsäalueilla muutamat talvilaidunalueet ovat lähes merkityksettömiä, mutta niiden osuessa pienempien omistajien metsiin, niillä on merkitystä. Sekin on varmasti totta, ettei hirvituhoilla ole juurikaan merkitystä puunkorjuuyritysten ja niiden työntekijöiden talouteen.

    suorittava porras suorittava porras

    Niin…   hirvi ei vaikuta yritysten talouteen ,mutta hoitamattomat tai huonolle hoidolle jääneet metsät vaikuttavat koko kansantalouteen.

    Hirvien määrä on puolitettu. Nyt odotellaan perustellusti samaa metsänhoitorästienkin kohdalla. Ei haittaa ,vaikka menisi vähän tavoitteen ylikin.

    Gla Gla

    Hirvien määrän puolittamisesta puhuminen on turhaa. Yhtä oikein on puhua hirvikannan viisinkertaistuneen. Peuroista puhumattakaan. Yhteensä 10x.

    Palataan asiaan, kun nuo on palautettu.

     

     

    Visakallo Visakallo

    Sillä Keski-Suomessa pitää ottaa oppia täältä Päijät-Hämeestä. Täällä on hoitorästejä purettu ihan tosissaan jo parikymmentä vuotta ja pidetty Keski-Suomen pääkaupunkia Jyväskylääkin lämpöisenä. Sen jälkeen oman maakunnan pääkaupunkia Lahtea ja nyt vielä Helsinkiäkin.

    Nostokoukku

    Joku ratkaisu hirviongelmaan on saatava. Mitähän jos tehtäisiin kokeilu. Muutetaan systeemiä vaikkapa viideksi vuodeksi niin, että vain metsänomistajilla on oikeus hirvenmetsästyksen. Jos et omista metsää vähintään kymmentä hehtaaria, ei ole mitään asiaa hirvimetsälle. Bulvaanien käyttö olisi myös kielletty. Vain metsää omistavat passiin ja koiramiehiksi.

Esillä 10 vastausta, 361 - 370 (kaikkiaan 384)