› Keskustelut › Puukauppa › Harvennusohje

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 164)
1 2 3 … 15 16 17

  • Harvennusohje

    Sent on: 24.9.2019, 09:59

    Kyseessä on toinen harvennus ja pitäisi antaa ohje harvennuksen toteuttamiseen. Miltäs kuulostaa, kun ohje kuuluu, että kasvamaan jätetään puut, joiden suhteellinen arvokasvu on suurin?  Meneeköhän jakeluun?

    Tästähän minun talouteni näkökulmasta on kysymys.

    Tekijä
    Reima Ranta
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 24.9.2019, 12:41

    http://www.uef.fi/documents/287336/902833/Älä+sorru+alaharvennukseen.pdf/

    Suhteellinen arvokasvu on suurinta kun puu siirtyy kuiduksi tai tukiksi. Varttuneessakin puustossa suhteellinen ja etenkin absoluuttinen arvokasvu voi kuitenkin olla hyvä, jos metsikkö on hoidettu harvennuksin.

    Timppa 24.9.2019, 13:01

    Pukkalan lähtöolettama on, että kaikilla puilla on samanlaiset kasvugeenit.  Tieteellistä näyttöä ei tästä taida olla.  Päinvastoin.  Vähän aikaa sitten Luken tutkijat analysoivat taimitarhalta tulleita kuusentaimia.  Havaitsivat, että toisilla oli selvästi paremmin kehittynyt juuristo.  Päättelivät, että sama ilmiö säilyy joten ne runsasjuuriset kasvavat koko ikänsä paremmin.

    sitolkka 24.9.2019, 13:12

    Yläharvennuksen kun tekee niin aluspuut harvoin enää saavuttavat kaadettujen valtapuiden pituutta vaikka niiden annettaisiin olla kuinka kauan. Aluspuissa on niitä, jotka ovat samanikäisiä kuin valtapuut, mutta jotka ovat ikänsä olleet huonokasvuisia. Kyllä pitkä valtapuu kasvaa aivan eri malliin kuin kitunut aluspuu.

    suorittava porras suorittava porras 24.9.2019, 15:04

    …ja muistakaa kirjata sopimanne asiat kauppasopimukseen ,josta ne välittyvät motokuskille. Motokuski noudattaa hakkuutiedoissa saamiaan ohjeita. Palstalla ohjeita voidaan muuttaa vain ostotoimihenkilön tai korjuuesimiehen siunauksella. Metsänomistajalla ei ole työnjohto-oikeutta motokuskiin nähden ,joten viisainta sopia asiat jo kaupanteon yhteydessä.

    metsä-masa metsä-masa 24.9.2019, 15:16

    sitolkka: Juuri noin se käytännön harvennus malli on, hieman siitä voi joustaa jos pohjapinta-ala ei yllä hyvän metsänhoidon suosituksiin. Alemman latvuskerroksen puusto on yleensä vikaisempaa ja niiden kasvattaminen vaatii rutkasti lisää vuosia !

    metsä-masa metsä-masa 24.9.2019, 15:21

    suoritavalta hyvä huomio, joka koskee kaikkia pystykauppoja !

    metsänkasvattaja 24.9.2019, 15:23

    kyllä  yläharvennus  joskus  on  oikein jos   alle jää  tasakokonen  puusto  niiden kasvu  lisääntyy  hyvin  ja  se   poistettu  puu  olisi  vienyt  monen puun kasvun lähellä

    Puuki 24.9.2019, 15:36

    Hoidetun metsän yläharvennus on tutkitusti esim. männyllä n. 10 % tuottoisampaa kuin jos tehdään vain alaharvennuksia.  Myös huonolaatuisimpia puita poistetaan harvennuksessa.

    Se perustuu parempaan arvokasvuun, kun lisävaltapuut kasvaa suhteessa enemmän kuin päävaltapuut eli arvokasvu on parempi.

    Taimikon kasvu% voi olla kymmeniä %:ja /vuosi, joten metsän suhteellinen arvokasvu on ylivoimaisesti paras tuossa vaiheessa, kun esim. suht.tasakokoisen taimikon tyvistä saadaan  kuitupuukalikat sahattua yhden vuoden lisäkasvulla .  Siinä huomataan samalla että ei pelkästään %:illa voi metsän kannattavaa kasvatusta perustella.

    Toinen nopea arvokasvu-tilanne on , kun puiden tyvestä saa tehtyä kuitupuun sijaan  jo yhden tukinkin.  Arvokasvu% on suuri, mutta ei yhtä suuri kuin T2-taimikossa mutta euroina laskettuna paljon merkittävämpi. Kannattavin hakkuutapa 2. harvennuksessa riippuu mm. sen leimikon tilanteesta , puiden keskikoosta, puulajista, kasvukunnosta (varsinkin latvusten kunnosta) ja myytävien puutavaralajien hinnoista. Tähteellekin pitäisi jättää hyvä metsä seuraavia hakkuita varten. Yhtä ja parasta tapaa, joka sopii esim. kaikkiin 2.harvennuksiin  ei ole olemassa.

    sitolkka 24.9.2019, 15:50

    Huono diili myydä metsän parhaat tukit yläharvennuksena harvennuksen hinnalla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.9.2019, 15:52

    Tuosta voisi tehdä vertailun: hakkaisi yhden hehtaarin yläharventaen ja toisen alaharventaen, ja kairaisi sitten kasvukairalla muutaman puun. Veikkaukseni on että kasvussa ei ole eroa, jos jäljelle jätetyillä puilla on hyvä latvus. Yläharventamalla saa uudistamista lykättyä tuonnemmaksi ja hieman erirakenteisessa metsässä useamman puuyksilön kehittymään tukkipuun mittoihin, minkä vuoksi taloustulos paranee.

    Jos tuleva uudistaminen aiotaan hoitaa siemenpuiden avulla, ne voi tietenkin varmuuden vuoksi jättää yläharvennuksen yhteydessä pystyyn, mikäli uskoo hitaammin kasvaneiden olevan geneettisesti heikompia. Ne poistettaisiin seuraavassa harvennuksessa eikä jätetä siemenpuiksi.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 164)
1 2 3 … 15 16 17