› Keskustelut › Puukauppa › Harvennusohje

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 164)
1 2 3 4 … 15 16 17

  • Harvennusohje

    Sent on: 24.9.2019, 09:59

    Kyseessä on toinen harvennus ja pitäisi antaa ohje harvennuksen toteuttamiseen. Miltäs kuulostaa, kun ohje kuuluu, että kasvamaan jätetään puut, joiden suhteellinen arvokasvu on suurin?  Meneeköhän jakeluun?

    Tästähän minun talouteni näkökulmasta on kysymys.

    Tekijä
    Reima Ranta
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Puuki 24.9.2019, 16:06

    Huono diili myydä metsän parhaat tukit yläharvennuksena harvennuksen hinnalla.

    Tuokin riippuu tilanteesta. Jos teetät korjuun esim.urakoitsijalla, korjuukustannus on pienempi/motti kuin alaharvennettaessa. Ja juuri lähivuosina tukkipuukokoon tulevien puiden myynti kuitupuuksi alaharvennuksessa- se vasta onkin  huono diili .

    Timppa 24.9.2019, 16:24

    <span style=”vertical-align: inherit;”><span style=”vertical-align: inherit;”>Männikön harvennuksissa ei pelkkä yläharvennus käy, koska osa jälkeen jääneistä puista on menettänyt kasvuvoimansa.  Meillä on harvennettu männikköjä kymmeniä hehtaareja periaatteella, että jälkeen jääneet ja etukasvuiset puut hakataan ja pyritään jättämään jäljelle tasakokoisia hyvälatvuksisia puita.  Ehkä näillä opeilla saadaan paras tulos.</span></span>

    Kannattaa muuten huomata, että Timo Pukkala on Arvometsä Oy:n hallituksen jäsen.  Arvometsähän myy Pukkalan oppien mukaisia palveluksia kaiketi hyvään hintaan.

    Timppa 24.9.2019, 16:34

    Ja juuri lähivuosina tukkipuukokoon tulevien puiden myynti kuitupuuksi alaharvennuksessa- se vasta onkin  huono diili .

    Entäs, jos odottelun seurauksena latvukset supistuvat liikaa ja puut kärsivät siitä koko loppuikänsä.  Hyvä vai huono diili?  Tilanteet ovat moninaisia.  Siitäkään ei ole paljoa iloa, jos puu on vaikkapa lenko ja sitä kasvatetaan tukkikokoon mutta saadaan edelleen kuitupuun hinta.

     

     

    Puuki 24.9.2019, 16:35

    Myöhemmissä harvennuksissa yläharvennus sopii , ei vielä 1.harvennuksissa . Aina tasaikäisiä alaharventamalla saadaan tulosvertailussa jk näyttämään parempaa tulosta kuin se onkaan. Sitä on ollut havaittavissa monissa esityksissä.

    ^ Se sopii hyvin usein juuri 2. harvennuskokoisiin puihin. Latvuksilla on jo tilaa kasvaa ja laatu on huomioitu jo  1.harvennuksessa, mutta jos tehdään alaharvennus kuitupuuta hamuten, jää paras arvokasvuvaihe pois suurimmalta osalta puista.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.9.2019, 16:36

    Puuki on oikeassa: pitää verrata optimoitua jaksollista optimoituun jatkuvapeitteiseen malliin.

    metsä-masa metsä-masa 24.9.2019, 16:47

    Valtaosa firmojen korjaamista toisen harvennuksen leimikoista on pystykauppoja, joissa tukkien hinta avo / harvennus ero on 10-12 € m3, jota päältäpäin harvennettuna kertyy varsin paljon !

    Mielenkiinnolla olen käynyt tarkastelemassa päältäpäin harvennettuja kuvioita, joista on paljastunut sama totuus, pohjapinta-ala on mennyt liian alas ja täytteenä on varsin hassun näköisiä kasvatettavia runkoja, eli kuviolta kerätty jo seuraavan hakkukerran satoa ja kasvupaikka on osittain vajaana (mahona) vuosikymmeniä.

    sitolkka 24.9.2019, 16:55

    Omasta mielestä noiden aluspuiden kasvattamisessa väkipakolla minimitukiksi ei ole mitään järkeä. Iso puu kasvaa kesässä monin verroin litroja mitä se pieni kohta minimitukin mittaa lähestyvä puu.  Ja ne isot puut kasvavat koko ajan lähes pelkästään tukkia. Ei sovi minun järkeen että metsästä poistetaan ne parhaiten tukkipuuta kasvavat isot pitkät puut. Tälläinen puuhan kasvaa hetkessä litroja sen yhden minimitukin verran. Kituvat lyhyet aluspuut miettii vuosia, että kasvulleko tässä alkas ja kun tuota pituuttakaan ei ole vielä siunaantunut. Siinä kasvutappioita tulee.

    Puuki 24.9.2019, 17:05

    Siksi onkin tärkeää, että yläharvennuksissa ei PPA:aa lasketa liian alas. Sama ongelma korostetusti on jk:n hakkuissakin.

    Voihan sitä kannattavuutta laskea vaikka esim. jollain MOTTI-ohjelmistollakin . Noin-arviona voi laskea kuinka paljon leimikon tulos muuttuu, jos puuta myy kuitupuuksi 16 eurolla tai muutaman vuoden päästä puolet on tukkipuuta ( 1 tyvitukki), josta saa 47 euroa. Puun keskihinta 16 / 31,5 euroa. Hintaero on 15,5 euroa.   Joskus kuitenkin kannattaa  harventaakin eikä avohakata keskenkasvuisena.

    sitolkka 24.9.2019, 17:16

    Metsä jossa on isoja pitkiä puita kasvaa paljon kuutioita kesässä. Metsä jossa on paljon pienempiä ja jo lähtökohtaisesti kasvultaan heikompia puita kasvaa paljon vähemmän kuutioita kesässä. Siinä sitä laskentoa. Minä en metsiäni kitukasvuisiksi hakkaa, mutta kukin voi tehdä niin kuin parhaalta tuntuu.

    Puuki 24.9.2019, 17:24

    Joskus metsä on niin hyvin kasvanut ja hoidettu, että yläharvennuksen jälkeenkin jää hyvän näkönen metsä pystyyn sen paremman kiertoajan tuoton lisäksi.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 164)
1 2 3 4 … 15 16 17