› Keskustelut › Metsänhoito › Hirveä tilanne!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 131)
1 2 3 … 12 13 14

  • Hirveä tilanne!

    Sent on: 2.3.2017, 11:01

    http://www.metsatieteellinenseura.fi/files/sms/Tiedostot2016/Hirvituhot_VMI-tulosten_perusteella.pdf

    https://www.slideshare.net/LukeFinland/juho-matala-hirvisatavuotiaassa-suomessa

    Yllä linkki erittäin ansiokkaaseen Luken hirvituhokatselmukseen, joka perustuu Valtakunnan  Metsien Inventointiin (VMI).

    Yhteenvedosta puuttuu kuitenkin loppuhuipennus!

    ”Hirvituhojen ala kaksinkertainen 1990 lukuun verrattuna, mutta ei enää lisäystä viime vuosina. Tuhot pääosin mäntytaimikoissa.”

    Tästä voisi saada käsityksen, että tilanteen paheneminen olisi pysähtynyt, niin ei kuitenkaan ole, sillä:

    Vuosittainen avohakkuuala on noin 130 000 ha.

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/hakkuuaukko-j%C3%A4%C3%A4-heitteille-aiempaa-useammin-1.175031

    103 000 ha alalle tehdään metsänviljely, osa jää heitteille.

    Viljellystä alasta istutetaan noin 80 000 ha.

    Kuvat

    Istutetusta alasta 75% on kuusta, jolloin kuuselle viljellään  60 000 ha.

    http://www.puuntuottaja.com/kuusta-vai-koivua-rehevalle-maalle/

    Muulle kuin kuuselle uudistetaan noin 40 000 ha.

    Linkkin yläreunassa, Juha Matalan esityksen sivu 20: ”keskimäärin yksi hirvi aiheuttaa laatua alentavaa taimikkotuhoa 2,5 ha alalla vuodessa”

    Hirviä on pyöreästi 100 000 ne aiheuttavat laatua alentavaa taimikkotuhoa  vuodessa 250 000 ha:lla.

    Tulevaisuudessa vuodessa syödään 6 vuoden männyn uudistusala! Vielä on vanhoja pöheikköjä tämän lisäski syötävänä, mutta tulevaisuus on tämä. Ennen vuottaa 2000 perustetut mäntytaimikot kasvavat hirvien ulottumattomiin ja siitä lähtien mäntytaimikkoala vähenee jyrkästi.  Vaikka  hirvimäärä pudotettaisiin 1/6 osaan, niin vielä syödään koko vuoden uudistusala.

    Eikä männyn uudistusalaa saada millään nousemaan, kun ne syödään heti. Omakohtaista kokemusta on. Kuusentaimet on tilattu kuviolle, johon ehdottomasti pitäisi istuttaa mäntyä.

    Jos joku perustaa suurnavetan, tekee eläintenhoitosuunnitelman, mutta unohtaa täysin rehuvarastot, ruokintalinjat ja koko ruokinnan, niin ei pidetä kovinkaan älykkäänä.

    Jos joku tekee hirvikannan hoitosuunnitelman, jossa ei sanallakaan mainita, miten hirvikarja ruokitaan, on kohtuutonta kyseenalaistaa suunnitelma??

    En ole koskaan aiemmin törmännyt näin fanaattiseen harrastajaryhmään. Ei millään, ei millään,  suostuta tunnustamaan tosiasioita. Kaikin mahdollisin tavoin, myös vilpillisin, yritetään selittää vuodesta toiseen, että vika on jossain muualla.

     

     

     

     

     

    Tekijä
    Planter Planter
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Planter Planter 3.3.2017, 16:36

    ”Ei oikein auttanut kun sanoin että ne on lainannu sitten hirven kalosseja”

    Hirven kalossit ovat varmaan kuluneet jo puhki. On niitä ennenkin sovitettu metsolle, mutta talvella. Myyrälle, kauriille, peuralle ja villisialle ainakin on lainattu.

    Se on kyllä itselleni uutta jos kalossien haltija syö mäntyä jo keskikesällä. Sen olen havainnut, että syövät ns pitkän kaavan mukaan. Aloittavat syyskuussa ”startterilla” napsimalla ensimmäiset oksankärjet ja siitä kohti talvea siirtyvät, ei lämpimään, mutta kuitenkin pääruokaan.

    Sitten on niitä ohi kulkevia perheitä, jotka poikkeavat mäkkäriin ja ottavat ”perheaterian”. Äiti taittaa kasvisburgerin puolesta välistä alaspäin, että lapsetkin yltävät syömään. Cuacamole miten hyvä kasvisburgeri!

     

    Visakallo Visakallo 3.3.2017, 17:07

    Ei hirvet itseään nälkään tapa, jos niiden talvilaidunalueet aidataan. Siirtyvät vain uusiin kohteisiin. Hirviluvat pois, mutta hirvivahingoista lasku suoraan metsästysseuroille. Seurat saavat itse päättää, paljonko haluavat harrastuksesta maksaa. Yksinkertainen, toimiva ja oikeudenmukainen ratkaisu.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 3.3.2017, 17:43

    Planter:

    ”Se on kyllä itselleni uutta jos kalossien haltija syö mäntyä jo keskikesällä. Sen olen havainnut, että syövät ns pitkän kaavan mukaan. Aloittavat syyskuussa ”startterilla” napsimalla ensimmäiset latvankärjet ja siitä kohti talvea siirtyvät, ei lämpimään, mutta kuitenkin pääruokaan.”

    Niin se oli minullekkin uutta. Kesällä 2012 sen sitten näin. Tosin eivät tulleet ilmeisesti koskaa erikseen syömään. Kävelivät läpi keväällä istutetun taimikon ja näykkivät mennessään. Kun läpikävelyjä oli usein ja aina hiukan eri kohdasta, niin tallaus mukaan lukien vahinkoa tuli.

    A.Jalkasen ehdotus korvauksista luopumisesta saa kyllä kannatusta, nythän ne on käytännössä lopetettu säännöstietä. Trico karkoitetta kun edes saisi ilmaiseksi, olisi paljon parempi kuin tuhokorvaus pelleily.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    höyrypuro 5.3.2017, 20:25

    Minullakin palstallani talvehtivat hirvet. Iloitsin jo luontaisista 0,5 m männyntaimista kuusen taimikon aukkopaikoissa. Ilo oli lyhytaikainen kun kaikki oli koluttu latvoista. Kun männyn taimet loppuneet ovat repineet isompien mäntyjen kylkiä ravinnokseen. Myös kulku uralta napsivat kuusen taimikoiden latvat( myös tallovat ). Keskikokoiset kuuset kärsii sarvipäiden merkkauksista. Miten tämmöisiä aitaa, ei mitenkään.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 5.3.2017, 21:26

    Jos hirvien ja peurojen kaatolupajärjestelmästä ja hirvituhokorvauksista luovuttaisiin, silloin maanomistajilla olisi mielestäni oikeus vaatia ilmaisen metsästysoikeuden vastineeksi tuhovapaita taimikoita. Metsästysvuokrasopimukseen vaan sopivat pykälät. Mutta tällainen uudistus on varmasti erittäin vaikeaa saada alulle, kun nykysysteemistä hyötyvät niin monet ’sidosryhmät’.

    Korjausliikkeeksi riittäisi yksinkertaisesti se, että hirvieläinkantoja alettaisiin määrätietoisesti hivuttaa alaspäin. Sopiva taso on saavutettu silloin, kun taimikon voi perustaa ja hoitaa metsänhoidollisin perustein, liikennevahingot ovat vähentyneet niin paljon että riista-aidat käyvät tarpeettomiksi ja borrelioositilastot osoittavat alenevaa suuntaa. Ainakin nämä alkajaisiksi. Hirvikärpäset häviävät vielä kaupan päälle.

    suorittava porras suorittava porras 5.3.2017, 21:34

    Voi jäädä haaveeksi . Mennellä viikolla osui eteeni uutinen , jossa kerrottiin suomalisen miehen olevan kiinnostunut nykyään enemmän kodista ja perheestä , kun metsästyksestä ja kalastuksesta . Varmasti niidenkin kanta tärkeysjärjestykseen selkiintyy  , jotka sattuvat lukemaan näitä hirvivuodatuksia .  On parempi , että ei sotkeudu koko hommaan. Hoitakoot ne asiat kuntoon , joita nykyinen tila ei tyydytä .

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 6.3.2017, 00:25

    Lupavapaa metsästys hirville! Kyllä ampujia löytyy.

    On se kumma asia kun metsänomistajan pitäisi olla henkilkohtaisesti pyssyn kanssa toikkaroimassa siellä metsässä. Minä olen homman ulkoistanut metsästysseuralle. Minulla on toki oikeus arvostella ulkoistuksen tuloksia.

    Onko Suorittava sitä mieltä ettei esimerkiksi raivauksia saa ulkoistaa, vaan pitää pakosti rämpiä itse. Kohta kai vaadit että ojitukset ja mätästyksetkin pitää tehdä henkilökohtaisesti lapiolla ja kuokalla.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Visakallo Visakallo 6.3.2017, 06:16

    Suorittavan jutut alkavat jo olla sillä tasolla, että työt yksityismetsissä saattavat jatkossa ulkoistua.

    jees h-valta 6.3.2017, 08:25

    Eihän tämä meitin suorittava (jos nyt edes yksi ja ainut persoona onkaan) ole pitkiin aikoihin mesonnut kuin MG:n omissa Serlachius-peruja olevissa metsälöissä. Ilmeisesti ongelmat asiakaskohtaamisiin ovat jo tiedossa eikä koneurakoija viitsi enää sohlata vaan antaa takoa helppoa paanaa firman omilla plantaaseilla eläkeiän täyttymöön asti. Isoille työmaillehan mekin vaikeimmat ja huonoimmat asiakaskontaktoijat putkimiehistä laitetaan. Jossain tehtaan katonrajassa ne on omiaan putkia tälläämään, ei tule turhia vääntöjä.

    Planter Planter 6.3.2017, 09:32

    ”Mennellä viikolla osui eteeni uutinen , jossa kerrottiin suomalisen miehen olevan kiinnostunut nykyään enemmän kodista ja perheestä , kun metsästyksestä ja kalastuksesta .”

    Tämäkin vielä! Metsästäjät vähenenevät ja hirvikanta kasvaa. On äärimmäisen huono selitys, jota välillä käytetään, että ei pystytä kaatamaan kaikkia hirviä, koska samalla kuitenkin tietoisesti pumpataan hirvimäärää ylös. Tahallaan ajetaan kohti katastrofia.

    Jos lukee tämän viestiketjun aloituksen ja jäljellä on edes kaksi aktiivista harmaata aivosolua, käsittää, ettei hirvimäärä voi olla yhtään yli 20 000.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 131)
1 2 3 … 12 13 14