Keskustelut Metsänhoito Hirvituhot: Koivua ja mäntyä ei uskalla istuttaa, isojakin havupuita kalutaan

Esillä 10 vastausta, 881 - 890 (kaikkiaan 943)
  • Hirvituhot: Koivua ja mäntyä ei uskalla istuttaa, isojakin havupuita kalutaan

    Tuollaisen otsikon (savon sanomat 15.10.2015) alla entinen Pohjois-Savon metsäkeskuksen metsätalouspäällikkö tenho hynönen kertoo omista kokemuksistaan.

    Hynönen seisoo kuvassa hirvien runtelemassa luokkaa viisi (5) metriä olevassa koivuntaimikossa kotipaikkansa lähellä leppävirran niinimäessä ja sanoo:
    ”Koivun ja männyn viljely on liian riskialtista, jopa mahdotonta.
    Ajattelin, että jospa melko vilkasliikenteisen kylätien varrella pärjäisi hirvinauhoilla, karhunkuvilla ja hajusteilla, mutta ei niistä tunnu olevan hyötyä. Ainoa toimiva keino taitaa olla luoti”.

    Hynösen mielestä kaatolupia hallinnoiva Suomen riistakeskus on epäonnistunut hirvikannan säätelyssä, kun metsätuhojen laajuutta ei ole otettu huomioon.
    ”Valtakunnan metsien inventointituloksissa on selvästi osoitettu, että mänty- ja koivutaimikoiden huonoon tilaan merkittävin syy on liian suuri hirvikanta. Mielelläni istuttaisin myös koivua ja mäntyä, mutta hirvien takia on pakko istuttaa kuusta, vaikka maapohja olisi liian vähäravinteinen. Männyn- ja koivunviljely on lähes toivotonta ja mahdotonta”.

    Edes varttuneemmat havupuut eivät saa olla rauhassa. Hynönen kertoo merkanneensa viime syksynä ja talvena maalilla yli tuhat kuusta, joita hirvet olivat kalunneet hampaillaan. Kun vauriokohta kasvaa umpeen, puu voi olla päältä siisti, mutta sisältä laho tai muuten kelvoton tukiksi. ”Tähän on kiinnitetty liian vähän huomiota. Puiden koloaminen on viime vuosina merkittävästi lisääntynyt. Siitä aiheutuu suuret tappiot metsänomistajille”.

  • Visakallo Visakallo

    Jos on hirvet nyt valtakunnassa vähissä, niin meilläpäin niitä nyt on. Jälkiä on enemmän kuin koskaan minun aikana.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Terveiset riistahallintoon ovat edelleen samat: hirvikantaa alaspäin niin kauan kunnes vahinkoja ei enää tarvitse korvata.

    jees h-valta

    Susireviirit ovat vielä niin nuoria ettei hirveitiheys ole vielä kohdallaan. Kyllä ne sen hoitaa.

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    Noin oli rapia kymmenen (10) vuotta sitten (aloitukseni). Tilanne ei ole muuttunut, holtittomat sorkkaeläinlaiduntajat ohjaavat palstan nerot saivartelemaan epäolennaisista. Herätkää ajatusten aurajoet. Kuusenkirjanpainajaongelma on hirviongelma, avoimen uudistusvaiheen puulajit ovat mänty ja rauduskoivu.

    suorittava porras suorittava porras

    Mitenkähän ne Ruotsissa pärjää ,kun siellä on tasaisesti laskettuna 40 sorkkaeläintä / 1000ha ja yhteensä lähes 1,5 miljoonaa? Hirvitiheyskin 9/1000 ha. Villisikoja joukosta 300 000-400 000 ja kanta vain kasvaa. Tosiasiassa eläimet asustavat suppeammilla alueilla, joten paikalliset tiheydet voivat olla moninkertaisia keskiarvoihin nähden. En menisi paljon valittamaan maamme tilanteesta edellä todetun perusteella.

    Gla Gla

    Huonosti pärjäävät, onhan sitä tietoa olemassa.

    ihmettelijä

    Ruotsin määrät kyllä valtavia. Hirviä jopa 300 000 , villisikoja tosiaan jopa 400 000, joista metsästetään jopa 160 000. Valtavia määriä. Enemmän kuin hirviä. Villisiat lisääntyy nopesti, populaatio voi kasvaa 100% vuodessa. Nämä tiedot kysytty gemini tekoälyltä. Ei ole täälläpäin vähään aikaan villisikaporukoita ollut liikkellä joten ei ne kai täällä noin nopeaan sentään lisäänny. Vuosi sitten liikkui muutama.

    Gla Gla

    Villisiat ei nyt ihan tämän keskustelun ydinasiaa ole, mutta sorkat niilläkin. Ruotsalaisilta voi kysyä, oliko sikaruton löytyminen hyvä juttu. Hannu Hanhet ehkä toisena maailmassa pääsivät siitä eroon, ainakin toistaiseksi. Tuo saavutus ei todellakaan ole itsestäänselvyys, eikä tule ilmaiseksi. Riskit on sitä luokkaa, että metsästysharrastuksen edunvalvonta näyttää vähintään naurettavalta ja suorastaa typerältä ryssimiseltä sen rinnalla. Onhan moni metsästäjä Suomessakin sitä mieltä, että kantaa pitäisi kasvattaa ja näin saada lisää mersästettävää. Suorittavan logiikalla kanta kasvaa, ellei metsästettävää ole.

     

    Nuakka

    Onkos kellään tästä kokemuksia, vihriät syyttää että tällä houkuteltu susia helpoksi saaliiksi, toimisiko myös hirviäinten karkotteena?

    https://www.eranetti.fi/tuote-avainsana/wolf-urine/

    mehtäukko

    Just joo. Vihreiden ei tartte kävellä metsissä kuin housuitta, liima-aineet toimii.

Esillä 10 vastausta, 881 - 890 (kaikkiaan 943)