› Keskustelut › Metsänhoito › Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 6 vastausta, 1,811 - 1,816 (kaikkiaan 1,816)
  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Nostokoukku

    Useimmat ihmiset maksavat tuloistaan veroa 30%. Niin minäkin aikoinaan pienestä palkastani. Miksi en sitten puunmyyntituloistani. Tehokkaasta puustonhoidosta seuranneesta nopeutuneesta kasvusta saattaa hyötyä joku muukin kuin vain yhteiskunta.

    käpysonni käpysonni

    Jos ansiotulovero on 30%, ei voi enää puhua pienestä palkasta. Olit Nostokoukku keskituloinen palkansaaja.

    isaskar keturi

    Niin minäkin maksoin yli 30% 90-luvulla kun oli pienituloinen, mutta nyt taitaa jäädä alle…en ole asiaa seurannut enää. Vievät minkä vievät.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Suomessa päättävät eivät ole esimerkiksi täysin tiedostaneet sitä, kuinka paljon lämpenevä ilmasto vaikuttaa yhteen taloutemme kivijalkaan, metsäteollisuuteen.

    Talvet ovat jatkossa entistä sateisempia, routaa muodostuu entistä vähemmän ja keväät ovat kuivia. Nämä kaikki voivat lisätä esimerkiksi metsien tuulituhoja. Olennainen kysymys on myös, mitkä puulajit kestävät parhaiten kuivuutta ja ilmastonmuutoksen mukanaan tuomia uusia tuholaisia.

    – Pitää ymmärtää, että nyt tehdään päätöksiä siitä, minkälaista metsää meillä on korjattavaksi vuonna 2100, Jalava sanoo.

    https://yle.fi/a/74-20249365

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Petteri Taalas tyrmää ilmastopaniikin

    https://www.youtube.com/watch?v=vWme6THrOOo&list=PLVMPUoy7geeU&index=6

    Kuuntelin vain tuon metsäosion. Merkille pantavaa on se mitä Taalas ei mainitse metaanista puhuessaan: ei lauhkean ja boreaalisen vyöhykkeen soita, vaan trooppiset suot. Eli se että meillä ennallistetaan soita ja niissä voi silloin alkaa ainakin aluksi metaanin tuotanto, ei liene suuren suuri ongelma kun ei kerran ole luonnonsoidenkaan metaani.

    isaskar keturi

    Ilmastonmuutoksen kauhuskenaariot myyvät – lohdulliset uutiset eivät niinkään. Siksi lienee Taalas jäänyt asiantuntijana lehdistössä taka-alalle. AMOC:n pysähtymisestä on revitelty sivun juttuja. Nyt kun tanskalaiset tutkijat ovat mallintaneet uudestaan ja todenneet, ettei keikahduspistettä ole odotettavissa, se oli Hesarissa pienellä yhden palstan ja muutaman sentin jutulla…

Esillä 6 vastausta, 1,811 - 1,816 (kaikkiaan 1,816)