› Keskustelut › Metsänhoito › Ilmastonmuutokseen sopeutuminen metsätaloudessa

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 620)
1 2 3 … 16 17 18 … 60 61 62

  • Ilmastonmuutokseen sopeutuminen metsätaloudessa

    Sent on: 9.2.2017, 18:30

    Merkitty: 

    Olin seminaarissa nimeltään ”Ilmastonmuutokseen sopeutumisen tila ja tutkimus”. Raporttia pukkaa myöhemmin. Sopeutumista tutkiskelleet asiantuntijaryhmät olivat tulleet siihen tulokseen, että metsiä koskevat ainakin mm. seuraavat näkökulmat:

    – Tuuli- ja lumituhoriski kasvaa talvien leudontuessa.

    – Alemman tieverkon kunto tulee kriittiseksi puuhuollon kannalta.

    – Huonot talvikorjuukelit yleistyvät lumi- ja routa-ajan lyhentyessä.

    – Hyönteistuhoriski kasvaa.

    – Ravinteita ja kiintoainetta voi huuhtoutua enemmän vesistöihin vuotuisen sadannan kasvaessa (nimenomaan talvella).

    – Sopeutumiskeinot. Riskipuita poistetaan jo nyt sähkölinjojen, ratojen ja teiden varsilta. Sekametsiä pitäisi suosia. Korjuukaluston kehittäminen tärkeää.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Reima Ranta 21.2.2017, 13:44

    Jostakin syystä Hemputtajalla menee vähän överiksi. Olematta sen kummemmin vihreä kuin punainenkaan niin se nyt ainakin olisi tyhmintä mahdollista, että yksi sukupolvi paskaisi tämän pallon asumiskelvottomaksi.

    Timppa 21.2.2017, 14:41

    Samaa mieltä edellisten kanssa.  Kannattaa yrittää pitää tosiaan tämä avaruusalus mahdollisimman puhtaana.  Oli malli oikein tai sitten ei. Kannattaa polttoainettakin säästää ainakin siihen saakka kun aurinko alkaa menettää tehoaan.

    Otsikon aiheeseen.  Tuskinpa kukaan osaa antaa varmoja vastauksia.  Nopea ja tehokas metsienkäsittely on kuitenkin epäilemättä eduksi.

    hemputtaja 21.2.2017, 15:30

    Lainaus Reima Ranta: ”Jostakin syystä Hemputtajalla menee vähän överiksi. Olematta sen kummemmin vihreä kuin punainenkaan niin se nyt ainakin olisi tyhmintä mahdollista, että yksi sukupolvi paskaisi tämän pallon asumiskelvottomaksi.”

    Käskinkö muka saastuttamaan. Mielestäni yritin vihjailla, että lämpeni eli ei, saastuminen on mennyt överiksi ja sille on tehtävä jotain muutakin kuin kokoustettava.

    Tiilikainenkin puhuu aiheesta leukavia ja mm. luomun työntö kouluihin veronmaksajan kustannukselta on hyvä esimerkki, että tosiasiat eivät oikein ole paikoillaan. Todistaisi nyt ensin, että luomu on terveellisempää.

    Huom. en vastusta luomua. Voi olla saastumisen ja ilmastonkin kannalta varsin viisasta, kun vain joku sen osoittaisi. Esi-isäthän luomu elätti. Tosin kuolivat paljon nuorempina kuin me.

    hemputtaja 22.2.2017, 16:08

    On vähän moitittu, niin lisäänpä huvikseni löylyä. Missään nimessä ilmastoaktivistien ei kannata kurkistaa osoitetta: ”http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231931-trump-tulee-ja-tuhoaa-ilmastodatan-mista-on-oikeasti-kysymys”

    Siellä on Trump:kin mainittu, että varokaatten.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.2.2017, 16:46

    A.Jalkanen:

    ”Jotta päästäisiin keskustelussa eteenpäin, mitä ilmastoskeptikot hemputtaja ja KT Taneli ehdottaisivat että tehtäisiin seuraavat 50 vuotta”

    Minä ehdottaisin elämistä. Siinä meillä tulee aikarajoitteet sitten kyllä vastaan, minulla varmaan vähän aiemmin kuin monella muulla. Joku voi yltää siihen 50 vuoteenkin eteenpäin.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Visakallo Visakallo 22.2.2017, 20:27

    Tanelilta hyvä ehdotus! Hoidetaan ja hakataan metsiämme, niin ne pysyvät elinvoimaisina ja kestävät parhaiten myös muuttuvia olosuhteita. Hoitamattomuus ja hakkaamattomuus ovat pahinta, mitä ihminen voi metsilleen tehdä.

    Gla Gla 23.2.2017, 05:54

    Käyttökelpoisia vaihtoehtoja elämiselle taitaa olla kovin vähän, joten ehdotus ei mielestäni ole kaksinen. Taitaa jäädä jostain syystä esitettyihin kysymyksiinkin vastaukset saamatta.

    Jovain 23.2.2017, 08:13

    Aika vähän täällä on viitattu tulivuorten purkauksiin, eli vulkaaniseen toimintaan. Vapautuuhan hiilidioksidia myös niistä ja onhan osoitettu hiilidioksidin nousevan lämpötilan noustessa ja että ihmisen vaikutus olisi marginaalinen, ei ainakaan siinä mitassa lisäävä, mitä on esitetty.

    Voihan asiaa lähestyä myös niin, että niitä tulivuoren purkauksia ei ole ollut. Ei ainakaan siinä mitassa viimeisinä aikoina, että voitaisiin osoittaa niiden vaikuttaneen maailman lämpötilaan alentavasti. Historiasta kuitenkin tiedetään vulkaanisen toiminnan vaikutukset, lähihistoriastakin aika paljon.

     

    Reima Ranta 23.2.2017, 10:12

    Onneksi tämän pallon pinnasta 2/3-osaa on kilometri kaupalla vettä, jonka lämpökapasiteetti on huikea. Erikoiset ominaisuudet vedellä elämän näkökulmasta vähän joka suhteessa.

    Se on hienoa, että meillä on metsien käsittelyssä nyt vaihtoehtoja.

    Kattavasti yhden puulajin jalostetut metsät olisivat iso uhka.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 23.2.2017, 13:32

    Reima otti kyllä esille sen yhden merkkittävän asian. Ilman maailman merien valtavaa lämmönsitomiskapasiteettia maapallon ilmaston vaihtelut pitkällä aikavälillä olisivat ehkä hyvinkin jyrkkiä. Iso merkitys isolla vesimäärällä on toki kesä/talvi lämpötila vaihteluunkin. Vuorokautisen lämmön vaihtelun jarruinahan toimivat jo meidän järvemmekin, ihan ilman mittareitakin todettavalla tavalla.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 620)
1 2 3 … 16 17 18 … 60 61 62