Keskustelut Luonto Ilmastonmuutos

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 589)
  • MaalaisSeppo

    Kaasuturbiinivaravoimallako Tolppa jauhaisi sähköä, jottei tarvitsisi sähköä tuoda? Jos eurojen päälle jotakin ymmärtää, niin tuodaan mieluummin sähköä kuin kaasua.

    Sähköpörssissä Suomen sähkön hinta on korkeampi kuin muissa pohjoismaissa. Kyllä omaa tuotantoa kannattaa vahvistaa. OL3 vahvistaa kauppatasettakin n puoli miljardia vuodessa. Kannattaa ottaa vastaan ja kiittää Ranskaa edullisesta voimalasta.

    Sähkön kulutus Suomessa tuskin vähenee enää. Lisäksi vientipaineet Viroon kasvavat, koska palavasta kivestä siellä on päästävä eroon. Keskieuroopasta Viroon ei sähköä riitä. Siirtoyhteyksien vahvistamista Viroon ja Ruotsiin on siis syytä jatkaa.

    Puuki

    Miten edullinen tuo ”iisakin kirkkoa” muistuttava rakennusprojekti on ? Joko on kaikki vastuut ja lisäkulujen maksajat selvinneet oikeudessa ?

    Hanhikiven voimala on vielä huonompi tapaus. Mutta ei se Olkiluodon projektikaan ole ollut paljon kummempi .

    Tolopainen

    Niin kun Suomessa sähkönkulutus on vähentynyt, tuontisähkönmäärä on haluttu pitää suurena, koska se on halpaa. Kaikki isot lauhdevoimalat on purettu ja ne on korvattu tuontisahköllä. Sähkönkulutuksesta puolet menee teollisuudelle ja siinäkin pääasiassa muutamalle tehtaalle. Tornion jaloterästehdas on Suomen suurin sähkönkuluttaja. Tehdas vain kuluttaa, mutta tuotteiden myynti ei kata edes tuotantokustannuksia. Turhaa  tuhlausta pitää yllä laitosta, jonka tuotteisiin pitää liimata seteleitä. Jos tuo ei olisi valtion laitos, se olisi lopetettu jo vuosia sitten.

    MaalaisSeppo

    Ei noista Tolpan aivoituksista saa selvää. Kannattaa ilmeisesti suomen lauhdevoimaloiden käyttöä tuonnin sijasta. Toisaalta kannattaa Rautaruukin ja Nesteen alasajoa päästösyistä. Tornion terästehtaankin kai mieltää valtion laitokseksi. Taitaa elää vielä Kekkosen aikaa.

     

    Remie

    Tein kauppaa Tornion kanssa. Ei valittamista. Päivän hinta pörssistä ja sillä mentiin. Rahat tuli kuin vesi taivaalta. Oikein mallikasta toimintaa.

    Kalle Kehveli

    SSAB, OUTOKUMPU JA NESTE ovat suomen teollisuuden runko. Niiden loputtua suomi ajautuu albanian tasolle aivan varmasti. Pyhäjoen voimala tulee aivan varmasti, SSAB lopettaa fossiilisten polttoaineiden käytön 2035-2040 ja on sen jälkeen suomen suurin sähkön käyttäjä. Kaikkea se tämä ilmastohömppä teettää, mutta jäävätpähän fossiiliset polttoaineet (turve, kivihiili) tulevaisuuden varalle.

    Tolopainen

    Kaikki nuo  ovat Breshnevin ajan yhtiöitä, eikä noilla mitään rahaa tehdä. Modernit yhtiöt toimivat pilvessä ja rakennuttavat suomalaisilla palvelinkeskuksia ja ottavat rahat pois suomalaisilta. Tänne jää vain tontin vuokratulot ja siivoojien palkat kun pyyhkivät pölyjä tietokoneiden päältä konesaleissa.

    Per Ä Reikäs

    Breshnev ja neuvostoliitto mennyttä

    Tämä on nykyaikaa ja tulevaisuutta

    Remie

    Noistako  Tolopainen ylpeilee. No miksikäs ei. On hänellä viljelmät.

    Rane

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.525202

    Tästä tuli mieleen eräs tuttavani joka oli jonkinlainen erikoishitsari ja teki nuorempana reissuhommia.Yksi sellainen oli ollut kuulemma Loviisan ydinvoimalatyömaa.

    Siellä oli käynyt niin että voimala oli jo ehditty käynnistää ja sitten oli huomattu että jonkin paineastian hitsaussaumat olivat olleet tovereiden jäljiltä epäkelvot.Jos oikein ymmärsin niin nämä hitsarit olivat kiireellä hitsanneet jonkinlaiset koepalat jotka oli yötä myöten kuskattu jonnekin  arvioitaviksi.

    Tämä astia oli ollut  montussa seinää vasten niin että osa saumasta oli pitänyt hitsata jotenkin peilin avulla.Miestä piti säteilyn takia välillä vaihtaa ja välillä joku tarkasti sauman jollain vehkeellä.(en näistä ymmärrä).Huono sauma uudestaan auki.Kuulema hankala homma mutta tuli tehtyä.Ja on kestänyt.

    Eikä siihen aikaan tullut julkisuuteen.

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 589)