Keskustelut Luonto Ilmastonmuutos

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 589)
  • Remie

    Pehmopaperimetsät, lepät ja pajut jokien ja purojen töyräille, ovat kuitenkin niin viljelyskelvottomia ettei niitä kukaan viljele. Tulisi entiset laitumet hyötykäyttöön ja sitoisivat savimaita jotta vedet selkiintyisivät. Sitoisihan nuo peltojen ravinteita samalla.

    puunhalaaja

    Ruotsissa lentäminen on vähentynyt useita prosentteja, syynä osin lentovero, osin asenneilmaston muutos.

    Omalta osaltaan tämäkin vero toteutuessaan vähentää päästöjä. Se on keskeistä ilmastonmuutoksen hillitsemisessä.

    Tolopainen

    Kummillisia uskomuksia, kun lentomatkustajalle laitetaan kymppi veroa, se muka vähentäisi päästöjä. Katsokaa lentokoneiden kehitystä, lentäminen on yksi taloudellisimmista tavoista liikkua pitkiä matkoja, kuluttaa huomattavasti vähemmän polttoainetta kuin henkilöauto, kun lasketaan kulutus yhtä matkustajaa kohden. Nykyisen hallituksen ilmastotavoitteet on täysin mielettömiä ja toteuttamiskelvottomia, noilla tavoitteilla voi heti alkaa pakata laukkuja ja väestö pitää siirtää täältä 3000km eteläänpäin. Vihreät ovat syyntakeetonta porukkaa, jota ei pitäisi koskaan ottaa hallitukseen. Miten tuollainen koijärvi porukka, ymmärtäisi vastuullisesta politiikasta jotakin.

     

    MaalaisSeppo

    Älä Tolopainen suotta hermostu. Hallituksen tavoitteet ovat kyllä kunnianhimoisia, mutta vain tavoitteita. Niitähän on helppo latoa tiskiin. Mihinkään konkreettiseen ei tämä hallitus sitoudu. Pientä näpertelyä silmänlumeeksi ja kunnianhimoisia julistuksia seuraaville hallituksille.

    metsänkasvattaja

    suomen tavoite  ilmaston  kannalta  on  autoilun  vähentäminen niin  miksi   siihen  tavoitteeseen ei  kuulu  myös   lentomatkailun  vähentöminen  mikä pyhälehmä  se on  lentäminen on  tällähetkellä  niin  halpaa muutenkin se  vero  pitää  olla  kaukomatkoista  noin 100 e  ja  lyhyet  50 e  silloin  se  jotain  meinaa  mutta  epäilen  että  hallitus  ja  valiokunnat  siirtävät  asian eteenpäin  koska  pelkäävät  finnairin menettävän  verontakia  tuloja

    Tolopainen

    Ilmastokokous jouduttiin siirtämään Chilestä pois, kun siellä ei ole aikaa keskustella ilmastonmuutoksesta, kun maa on ajautumassa sekasortoon. Reetta adhd:llä on ongelma, hän on väärällä mantereella, joutuu lentämään Eurooppaan. Ilman lentoliikennettä noita massiivisia ilmastokokouksia ei voisi pitää. Meillä liikenneministerikin on lennellyt viikoksi Kanadaan, miksi ministerit on jatkuvasti lentelemässä ympäri palloa, pitäisi hoitaa niitä asioita mihin on valittu, eikä aiheuttaa turhantakia päästöjä. Jos liikenteestä kerätään jo nyt 8mrd€ veroja, mihin niitä lentoveroja vielä tarvitaan, maksajina on sama porukka kuitenkin.

    MaalaisSeppo

    Hallitus on niin pahassa raossa, kun talous hiipuu, ettei valtion tulojen lisähiipumista haluta, kun menoja ollaan jo lisätty ja lisää aiotaan. Veikkauksen pelikone muutokset vähentävät valtion tuloja hallituskaudella 600 milj. Lisää ei hallitus enää kestä. Lentoveroa ei tule, koska iskisi Lapin matkailuun. Keskustan pj on Lapista. Lisäksi Persujen kannatusta ei hallitus halua lisätä.

    Lenkopetäjä

    Se persujen kannatus tulee nousemaan halusi tai ei.eikä mikään ihme oo kun kahtoo minkälaiset vouhakkeet hallituksessa häärää.aivan hullua tuo ilimastovouhotus nykyään

    Tolopainen

    Herra Gustavsonkin on hankkitunut veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtajaksi, tämä köyhän kansan puolustaja ja parkettien partaveitsi. Kohta saamme taas nähdä mihin hän pystyy linnanjuhlien tanssiosuudessa.

    Per Ä Reikäs

    What If We Lost The Amazon Rainforest?

    What would happen if we completely lost the Amazon rainforest to the fires? #AmazonFires

    Posted by What.If on Monday, August 26, 2019

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 589)