Ilves ja muut suurpedot

Käytännössä viimiset 5 vuotta etelässäkin on ollut ihan kunnon talvi. Ja kevättalvella maat ovat pitkään jäässä. Varsinkin mainitsemillasi tiheän kannan alueilla ruokinta tulisi ehdottomasti lopettaa, jotta luonnollista poistumaa tulisi. Mitä enemmän ruokalijoita ja mitä vähemmän ravintoa niin kilpailu vahvistuu.

Ongelma on ettei kukaan tiedä kannan todellista  kokoa.  Lisäksi kannan leikkaamista ”huippuvuosista” on ylikorostettu. Muutos on varsin vähäinen ja ollaan pikkuhiljaa kolaritilaston perusteella taas hyvin lähellä huippuvuosia.

Lounais ja Etelä- Suomessa kymmenestä tiheimmin kannan alueesta ainoastaan kolmella alueen kanta on pienentynyt yli 10 prosenttia viidessä vuodessa.
Kolarien perusteella tosiaan taas jotain pitäisi alkaa tekemään. Näiden suunta on ollut ylöspäin, lupa- saalismääärät taas samaan aikaan toiseen suuntaan. Tilanne on huolestuttava. Talviruokinnan lopettamista tulisi ainakin ehdottomasti kokeilla.

Tiheimmän kannan alueella peuroja on käytänössä jokaisella isommalla peltoaukealla. Voit kauppareissulla näitä laskea helposti kymmeniä. Lisäksi ovat vuosien saatossa kesyyntyneet äärettömän paljon. Voi lenkillä kävellä 10 metrin päästä ohi peurasta, joka ei hievahdakaan. Puhetta eivät enää pelkää. Luulisi metsästyksenkin helpottaneen verrattuna aikaan kun oikeasti vielä olivat säikkyjä.

Ymmärrän houkutteluruokinnan jos sen tarkoitus on kaataa peura. Ylläpito ruokintaa en ymmärrä ollenkaan. Se, että metsästysajan ulkopuolella kasataan buffetia on täysin järjetöntä.

Uskon peurojen vähentyneen huippuvuosista. Ennen täällä näki jopa kymmenien peurojen laumoja, nyt n. viiden peuran laumat ovat tyypillisiä. Toki niitäkin usein näkee eli ei peurat vähissä ole.

Kolaritilastojen kehitys on hämmentävää. Onko peurojen käytös muuttunut aktiivisen metsästyksen tuloksena vai liikkuvatko peurat enemmän suurpetojen takia, en tiedä.

Edellisestä kommentista jäi korostamatta se, että vaikka luonto peuroille ravintoa tarjoaa, kannan koon muutoksen vaikutus tuottavuuteen pitää tiedostaa. Mitä vähemmän peuroja, sitä enemmän niille on ravintoa tarjolla. Suorittavan kommentti talviruokakiellosta pitää täysin paikkaansa. Uhkakuvana on se, että kun jokin tutkimusorganisaatio alkoi vuosi tai kaksi sitten selvittää ruokinnan vaikutuksia eläinten terveyteen, varmaan jokin luonnonsuojelija saa havainnoista aiheen esittää ruokintakieltoa. Toistaiseksi ei ole ainakaan julkisuudessa esitetty ruokinnan haittavaikutuksia eli tautien leviämistä tms., mutta eiköhän sellaisista tutkimuksessa saada näyttöä, jos näin halutaan.

Koirien käytön vaikeus ei vaikuta peurajahtiin, kun valtaosa ammutaan kyttäämällä. Hirvijahti on eri asia.

Peuralupien vähenemisellä ei ole vaikutusta kaatojen määriin. Lupia on riittävästi metsästäjien resursseihin nähden. Siitä on viitteitä, että kun pahimpien tihentymäalueiden kantoja on leikattu, metsästäjät ovat tottuneet ylisuuriin kantoihin ja siitä vähemmän tuntuu kuin peuroja olisi vähän. Lisäksi asialla on suuri merkitys metsästysseurojen taloudelle. Se ohjaa tehokkaasti ajattelutapaa.

Kolaritilastojen kehitys kertoo ainoastaan parhaiten peurojen määrän. Kolarit ovat faktaa, metsästäjien ja Luken arvioit jotain sinnepäin. Kaikki päätökset tehdään pääasiassa hatusta vedettyjen arvioiden pohjalta.
Ei ole ollenkaan poikkeuksellista, että lehdessä ensin riistapäällikkö kehuu miten kantaa on leikattu. Ja seuraavana päivänä vakuutusyhtiö lyö luvut tiskiin, että vahinkomäärät ovat kasvussa. Niin kauan kuin kolarimäärät ovat näin korkeita, tulisi lupa/saalismääriä kyetä kasvattamaan.

Myös hirvikolarit kasvaneet 20% kahdessa vuodessa.  Ja heti neljä vainajaa viime vuonna.

Numpin spekulointi on ihan aiheellista. Hirvieläinten määrän on tiedetty korreloivan kolarien määrän kanssa. Mutta kun nyt kehitys ei tue tätä peurojen osalta, asia pohtimisen arvoinen.

Toki peurakannan määrä on vain arvio. Metsästäjät kuitenkin tekevät myös laskentoja eli ihan pelkkiä hatusta vedettyjä arvauksia luvut eivät ole.

Jos ennen tien yli juoksi 10 peuraa ja nyt viisi, kolariin riittää osuma yhteen peuraan. Ehkä ollaan tasolla, jossa vanha logiikka kannan määrän ja kolarien määrän suhteesta ei pidä paikkaansa. Lisäksi suurpetojen määrä on ihan jotain muuta kuin ennen.