Keskustelut Metsänomistus Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

  • Tämä aihe sisältää 1,557 vastausta, 72 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 40 minuuttia sitten MJO toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,491 - 1,500 (kaikkiaan 1,557)
  • Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

    Vaikuttaa siltä, että valitettavasti Suomesta menee kiinni lisää tehdaskapasiteettia tänä vuonna. Suomalaiset tehtaat eivät suurimmassa osassa yksiköitä kykene tekemään kilpailukykyisiä tuotteita nykyisellä kulurakenteella, mihin liittyy vahvasti noussut puun hinta.

    Oma henkilökohtainen ennusteeni on, että tänä vuonna suljettavia tehtaita ovat:

    – Metsän Tako (tämä jo tiedossa siis)

    – UPM Kaukas
    – Stora Enso Anjalankoski
    – Sappi Limited Kirkniemi

    Tämä on todella ikävää, mutta pelkään että lista ei tähänkään jää. Toisaalta on ymmärrettävä että kyseessä on markkinatalouden normaali luova tuho. Ongelma suomen tapauksessa kuitenkin on, että uutta korkeamman jalostusasteen kapasiteettia ei juuri ole.

    Metsän omistajan kannalta on mielenkiintoista miettiä sitä, mitä tämä tarkoittaa – vai tarkoittaako mitään? Olen itse sitä mieltä, että nämä uutiset tulevat todennäköisesti loppuvuonna, joko Q2/Q3-tulosjulkistuksien yhteydessä. Johdan edelleen arvion että tämä tietysti näkyy alalla ikävästi fiiliksessä ja metsätilojen kauppa alkaa ensin jarruttaa – koska ihmiset alkavat ymmärtää että metsän hinnalla on laskupaineita ja tulevaisuudessa hinta voi kyykätä jopa reaalihinnoissa alemmas kuin mitä oltiin ennen venäjäntuonnin loppua.

    Tämä johtaa aikaa myöden tilojen hinnan laskutrendiin, mutta ensialkuun tilakauppa vain hyytyy kun ostajia ei pyyntihinnoilla enää ole. Myöhemmin saatamme nähdä myös metsärahastoilla lunastuongelmia.

    Valitettavan pessimistisin silmin katson tätä. Pääsyy miksi kirjoittelen on oikeastaan se, miten te muut näätte tilanteen? Olenko liian pessimisti?

  • pihkatappi pihkatappi

    Voi olla että jää toteutumatta. Ehkä niiden olisi pitänyt jättää huonoimmat hienopaperitehtaat emoyhtiöihin ja muodostaa erillinen pörssiyhtiö parhaista osista, laittaneet aluksi jakoon vain pienen osan osakkeista. Olisivat saaneet eriyttämisen edes tehtyä ja voineet sitten sulkea rönsyt, kumpikin itselle sopivimmissa tilanteissa ja kokoajan pörssiyhtiön arvo olisi noussut sulkujen myötä. Nyt tuo yhteisyritys rönsyineen oli tai on ehkä tarkoitus laittaa kuntoon ja sitten pörssiin.

    Metsäboard seisottaa koko Husumin integraattia tämän kuukauden. Metsäboard ei toteuttanut suunniteltuja uudistuksia Husumin sellutehtaaseen, eikä muuttanut kartongin tuotantosuuntaa, nämä ovat osa säästösuunnitelmaa ja onneksi säästöt kohdistuvat myös tuonne, tämä taitaa olla puolet koko säästösuunnitelmasta. Ruotsissa kuitupuun hinta on tekoälyn mukaan nyt 100% kalliimpi kuin Suomessa (miten lie oikeasti hinnanero). Metsäboard omistaa sellutehtaasta 70% ja markkinasellun teko kannattaa nyt paremmin Fibren tehtailla. Kaskisten tehdas toimittaa kemihierrettä Husumin kartonkiin ja Husumin seisokki tarkoittaa Kaskisten seisokkia, koska suurin osa tuotannosta menee Husumiin. Storaenson Oulun tehdas 750000 tonnia kuluttajapakkaus kartonkeja on juuri käynnistetty ja kilpailee suoraan Metsäboardin tuote segmenteissä ja Metsäboard joutuu erikoistumaan kartongeissa, meren rannassa oleva moderni jättitehdas ei jätä menestymisen mahdollisuuksia sisämaan pienille koneille. Metsäboardin tuntuva kustannusten leikkaus ja keskittyminen kassavirtaan ei taida riittää tekemään tästä erityisen houkuttelevaa, mutta ainakin se näyttää selviytyvän. Metsäboard uudisti juuri 250 miljoonan lainan, siirsi eräpäivää tuonnemmaksi ja lainojen keskikorko on edelleen vain 2,9% ja yhtiön rahoitusasema on erinomainen, on ainakin varauduttu tulevaan.

     

    pihkatappi pihkatappi

    Euroopassa lienee sellukapasiteettia 5 miljoonaa tonnia yli tarpeen. Esim Ranska tukee omaa metsäteollisuuden tuotantoaan pelastuspaketilla ja aikoo satsata mm kuluttajapakkauksiin. Päästökaupan poisto auttaa tietysti eniten ainakin Ranskan, Italian, Puolan ja Saksan tehtaita, joissa energia tuotetaan kuten Kiinassa, eli mikä milloinkin on halvinta.

    Järjellä ajatellen vanhoja 300 tonnin kapasiteetin sellutehtaita käytetään kunnes soodakattila pitäisi vaihtaa. Elinkaaren loppupäässä olevaa kapasiteettia on Euroopassa paljon. Jos miljoonan tonnin tuotantoa seisotetaan tai käytetään vajaalla teholla, tuotanto kannattaa silti, mutta 300 tonnin tuotannon kanssa temppuilussa ei katteita kerry ja investoinnit markkinatalouden keinoin tässä suhdanteessa ovat mahdottomia. Saa nähdä miten Eu asiat järjestelee, perinteisesti Pohjoismaat on eri asemassa, muualla Euroopassa puunhinta on korkea jo onnettoman puunkorjuun takia ja vanhat tehtaat syövät energiaa toisin kuin modernit Äki ja Kemi esim, jotka tuottavat sähköä.

    Apli

    Tulevaisuudessa tuota ”ylimääräistä” sellukapasiteettia tulee olemaan reilusti enemmän, koska Euca korvaa yhä kiihtyvää tahtia havusellua, myös paperin alamäki vaikuttaa havusellun kysyntään negatiivisesti, ainut missä sellun käyttö kasvaa on pehmopaperit ja hygieniatuotteet ja niissäkin on järkevää käyttää Eucaa sen halvemman hinnan takia.

    Visakallo Visakallo

    Suomi alkaa ilmeisesti jatkossa dumpata hyvin edullista kuitupuuta muihin maihin, kun sellunteko vähenee ja samaan aikaan myös energipuun käyttöä ollaan ajamassa alas. Jossain muussa yhteydessä saatettaisiin tällaista toimintaa pitää lyhytnäköisenä.

    Nostokoukku

    Erityisesti kismittää energiapuun halveksuminen. Kaikenlaisia viritelmiä ollaan otsa pitkällä kehittelemässä. Vailla niitten kustannusten ennustettavuutta. Mikäs siinä, jos pakkasestakin saataisiin vientiartikkeli, mutta taitaa jatkossakin pysyä omana ilonamme.

    Apli

    Suomi alkaa ilmeisesti jatkossa dumpata hyvin edullista kuitupuuta muihin maihin, kun sellunteko vähenee ja samaan aikaan myös energipuun käyttöä ollaan ajamassa alas. Jossain muussa yhteydessä saatettaisiin tällaista toimintaa pitää lyhytnäköisenä.

    Eiköhän Helen silti osta halpaa pähkinänkuorta yms lisää talveksi polttoon vaikka kuitu olisi suomessa ilmaista.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kyllä muovi olisi korvattava uusiutuvilla. Yle uutisoi suomalaismiehestä joka siivoaa joka päivä rannalta muoviroskaa Filippiineillä. Jutussa kerrotiin että kuolleen delfiinin vatsasta löytyi kilokaupalla muovia. Mikromuovia on kaikkialla, se voi haitata myös ihmisen elintoimintoja ja siitä irtoavat kemikaalit eivät välttämättä ole nekään meille hyödyksi.

    https://yle.fi/a/74-20204551

    Jean S

    Eivät varmasti olekaan hyödyksi, tai siis terveellisiä. Hyödyllistä ja halpaahan muovi on, ja siksi sitä tietysti käytetään. Oma hauskuutensa on myös uusiutuvista raaka-aineista valmistettava ”ekologisempi” muovi.

    Noissa pähkinänkuorten osteluissa on sitten yleensä myös aina jotain muitakin riskejä, ties mikä ötökkä sieltä mukana tulee ja leviää tänne.

    Mutta joo. Metsänomistuksen ympärillä alkaa kieltämättä olla aika paljon sekä poliittista että maailmantaloudellista riskiä. Pitänee taas myydä joku tila pois 😀

     

    Kuusiuskova

    Meikäläinen ei näe asiaa tuolla lailla, mieluummin ostan lisää jos vaan tarjolle tulee.

    Apli

    Itse olen kääntänyt kelkan, on päättänyt lopettaa metsänostamisen ja siirtynyt myyntipuolelle..

Esillä 10 vastausta, 1,491 - 1,500 (kaikkiaan 1,557)