Keskustelut Metsänomistus Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

Esillä 10 vastausta, 1,481 - 1,490 (kaikkiaan 1,556)
  • Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

    Vaikuttaa siltä, että valitettavasti Suomesta menee kiinni lisää tehdaskapasiteettia tänä vuonna. Suomalaiset tehtaat eivät suurimmassa osassa yksiköitä kykene tekemään kilpailukykyisiä tuotteita nykyisellä kulurakenteella, mihin liittyy vahvasti noussut puun hinta.

    Oma henkilökohtainen ennusteeni on, että tänä vuonna suljettavia tehtaita ovat:

    – Metsän Tako (tämä jo tiedossa siis)

    – UPM Kaukas
    – Stora Enso Anjalankoski
    – Sappi Limited Kirkniemi

    Tämä on todella ikävää, mutta pelkään että lista ei tähänkään jää. Toisaalta on ymmärrettävä että kyseessä on markkinatalouden normaali luova tuho. Ongelma suomen tapauksessa kuitenkin on, että uutta korkeamman jalostusasteen kapasiteettia ei juuri ole.

    Metsän omistajan kannalta on mielenkiintoista miettiä sitä, mitä tämä tarkoittaa – vai tarkoittaako mitään? Olen itse sitä mieltä, että nämä uutiset tulevat todennäköisesti loppuvuonna, joko Q2/Q3-tulosjulkistuksien yhteydessä. Johdan edelleen arvion että tämä tietysti näkyy alalla ikävästi fiiliksessä ja metsätilojen kauppa alkaa ensin jarruttaa – koska ihmiset alkavat ymmärtää että metsän hinnalla on laskupaineita ja tulevaisuudessa hinta voi kyykätä jopa reaalihinnoissa alemmas kuin mitä oltiin ennen venäjäntuonnin loppua.

    Tämä johtaa aikaa myöden tilojen hinnan laskutrendiin, mutta ensialkuun tilakauppa vain hyytyy kun ostajia ei pyyntihinnoilla enää ole. Myöhemmin saatamme nähdä myös metsärahastoilla lunastuongelmia.

    Valitettavan pessimistisin silmin katson tätä. Pääsyy miksi kirjoittelen on oikeastaan se, miten te muut näätte tilanteen? Olenko liian pessimisti?

  • oksapuu

    Juu, ensin tuli Norttia ja sitten Mandatumia.

    Nyt näyttää sitten tulevan vaneria. Tuleepa yllättäin ja pyytämättä hajautettua salkkua 🙂 …

    pihkatappi pihkatappi

    Ok, olen varmasti väärässä tässä. Muistaakseni ulkolaisisten osakkeiden kanssa verottaja on joissaintapauksissa tulkinnut eriytetyn yhtiön jaetut osakkeet kantaosakkeen osingoiksi. Hyvä, kiitos.

    Apli

    Sitä en ymmärrä tässä UPM jakaantumisessa, että kun nyt vanerin tuottokyky on ollut huono eli noin 2% netto tuotto UPM niin Wisalla se pitäisi olla 13% tavoite melko epärealistinen, joko oletetaan että puun hinta puolittuu, huonoimmin tuottavat tehtaat lopetetaan, tai vanerin hinta nousee pilviin.. Äkkipäätään voisi ajatella että UPM haluaa vain näin vanhoista tehtaista halvalla eroon, kun ei saanut niitä myytyä.

    pihkatappi pihkatappi

    Tuosta yhtiön eriyttämisestä vielä. Jos Wisan arvo on yhtiön eriyttämisen hetkellä vaikka 10% Upm:n arvosta, uuden yhtiön arvo on verotuksellisesti 10% omistamiesi Upm:n osakkeiden keskimääräisestä ostoarvosta. Eli jos ostit Upm:t 8 eurolla, Wisan osakkeet arvotetaan 0,8 euroon ja jos ostit Upm:n 30 eurolla, Wisan verotuksellinen pääoma on salkussa 3 euroa. Jos myyt Wisan 3 eurolla, 0,8 euron verotusarvo tapauksessa maksat veroa noin 0,8 euroa ja 3 euron tapauksessa 0 euroa. Tämä on hiukan erikoinen kuvio, mutta näin kai se menee. Myös alkuperäinen Upm osakkeen verotusarvo on jatkossa sitten pienempi, eli esimerkissä 7,2 euroa tai 27 euroa.

    pihkatappi pihkatappi

    Erikoistuminen lienee se avainsana kannattavuusloikalle. Erikoisvanerit ja oma yhtiönsä, jonka fokus on täysin tässä bisneksessä.

    pihkatappi pihkatappi

    Wisa saanee rahoitukseen Upm:n tapaan vihreitä lainoja, joissa tietysti on ehtona Upm:n puunhankinta serifikaatteineen. Eli jos Upm sössii puun alkuperän kanssa, siitä nousee Upm:n jättivelkojen korot ja todnäk. Wisan lainojen korot myös. Tuossa en näe ongelmaa, Upm on tässäsuhteessa huipputekijä, tietysti Suomessa jokaisen puunökkösen alkuperän todentaminen on mahdotonta.

    Kun puhutaan miljoonasakoista sertifikaatti töppäyksissä, niin se taitaa olla taloudellisesti merkityksetöntä Upm:n kokoiselle yhtiölle, todellinen maksu tulee pahimmillaan lainan koroissa ja mainehaitassa. Vastuullinen sijoittaminen on suosittua ja ehkä se sisältää jatkuvaa syynäystä, että toiminta täyttää vastuullisuuden kriteerit, mutta sillä saa halvemman rahoituksen ja parempi hintaiset markkinat.

    Apli

    Vaneritehtaatkin tulee kärsimään sähkön kohonneista hinnoista, lisäksi rakentamisen heikkous iskee niihin, LNG laivojen rakentaminen valopilkku ja niihin toimitettava vaneri.. Vasta MetsäGroup lopetti Suolahden vaneritehtaan kun teki tappiota. Itse en enää omista metsäteollisuuden osakkeita koska en näe alan suhdanteessa valoa vielä pitkään aikaan, paperin kulutus jatkaa laskua, rakentamisen heikkous, sellussa Euca valtaa markkinoita havusellulta ja kartongissa Kiinan tuotanto.

    konstapylkkerö2

    Kyllä Upm nuo rahoitusasiat osaa hoitaa firmaan päin. Kun umpilta käy maanmuokkaaja, lasku pitää MO:n maksaa heti. Mutta puun maksussa MO:lle päin umppi ei pidä kiirettä. Rahat tulee yli kk päästä mittauksesta.

    SE on vielä hitaampi maksaja. Nyt on sovittu lisämaksu puukaupasta yli 3 kk myöhässä, kun ostamies on heinäkuun lomalla ja maksut hoitaa kuulemma jokin intialainen firma metsäpäällikön hyväksynnän jälkeen. Oli viimeinen kauppa jonka SE:n kanssa teen.

    pihkatappi pihkatappi

    Upm jätti paperiliiketoiminnon yhteisyritykseen, eikä sitä eriytetty omaksi itsenäiseksi pörssiyhtiöksi. Tulevat paperitehtaiden alaskirjaukset ovat edelleen suoraan Upm:n tuloksessa. Tuossa on tilanne, joka voi tarjota Upm:n osakkeen alennusmyyntejä, tai sitten ei.

    Perehdyin vastuullisuuteen Eu:n osalta Barentsinmeren öljynporauksessa. Siellä on rahastojen hoitajat, jotka painostavat ettei arktisten alueiden kaasua voida Eu:ssa hyväksyä. Biljoona euroa on noiden länkyttäjien hallussa ja oma suora ajatus on että kiristävät tässä, ilmeisesti norjalaiset yhtiöt ovat joskus antaneet jotain aihetta, vai onko tuo iso asia. Joka tapauksessa tämän tapaisten asioiden johdosta Saksassa natsipuolue siirtynee hallitusvastuuseen. Suo siellä, vetelä täällä, rahan mahtia vastaan keinot Hitlerin opeilla.

    Apli

    UPM ja Sappin paperiliiketoimintojen yhdistyminen ei ole läpihuutojuttu ja on nyt jumissa johtuen erittäin isosta markkinaosuudesta euroopassa, voi olla että kaatuu vielä, tai jos toteutuu niin tehtaita pitää myydä/lakkauttaa. Joka tapauksessa on nyt syynissä EU:n kilpailuelimissä.

Esillä 10 vastausta, 1,481 - 1,490 (kaikkiaan 1,556)